|
|
|
|
|
Weydenbaum: Описание сделал достаточно подробное. Вопрос простой конструкции в любительских условиях широкополосного тр-ра без емкостной связи очень интересен. Фото не требуется, рисунок в какой-нибудь Win рисовалке был-бы очень кстати...
|
|
|
|
Vlad_Petr: Weydenbaum: Описание сделал достаточно подробное. Вопрос простой конструкции в любительских условиях широкополосного тр-ра без емкостной связи очень интересен. Фото не требуется, рисунок в какой-нибудь Win рисовалке был-бы очень кстати... ИМХО ШПТЛ выполненный на произвольном кольце витой парой будет обладать подобными свойствами. В "Р-250м" применЁн ШПТ на СБ 3 или 4 не помню сию, а под рукой нет. Это потому, что колец тогда не было ферритовых. На передачу сердечники большой проницаемостью будут греться возможно, а на приЁм дают небольшое ослабление, которое благодаря как правило избыточному усилению в приЁмниках практически незаметно. Главное иметь симметричную антенну! А уж к приЁмнику еЯ как нить подглючим...
|
|
|
|
Weydenbaum: Связь (по магнитному потоку) в основном осуществляется за счет вкрученного в обе получашки длинного подстроечного сердечника Это тот же кз-объемный виток, поскольку для токов ВЧ ферромагнитные материалы являются проводником.
Сейчас только что убил синхронную помеху. которая вылезла в моем гетеродинном приемнике (асинхронном) через провод с гетеродина на источник питания., когда начал мерить потребляемый ток. После вылезания помехи подключился к источнику (Крона) через дроссель 30 мкГн. и тишина, в смысле как обрубило, ничего не возбуждается, все тихо, а я уже хотел было оставить резистор в стоке транзистора гетеродина.. До этого опыта каких только гипотез не выдвигал, и экранировка и несимметричность входной части и коэффициенты передачи каскадов, и даже новыйкорпус разработал с экранными перегородками, а оказалось все просто.- |
|
|
|
gudd: ШПТЛ выполненный на произвольном кольце витой парой будет обладать подобными свойствами.
Нет, не будет.
Слишком сильная емкостная связь между обмотками. gudd: В "Р-250м" применЁн ШПТ на СБ 3 или 4 не помню сию, а под рукой нет. Это потому, что колец тогда не было ферритовых.
Нет, не на СБ.
Именно на кольцах, разделенных перегородкой (см. моё описание выше)
Магнитные материалы, такие как альсифер, оксифер и т.п. - известны и широко применялись с 30-х гг gudd: На передачу сердечники большой проницаемостью будут греться возможно
Это за рамками нашего обсуждения. gudd: на приЁм дают небольшое ослабление, которое благодаря как правило избыточному усилению в приЁмниках практически незаметно. Главное иметь симметричную антенну!
Так точно !
Совершенно с Вами согласен. Что-то все дружно бросились обсуждать "радийную" часть проблемы, но игнорируют силовую(электросеть).
Полагаю, что решив первую(силовую), отпадет необходимость в ряде схемных ухищрений и усложнений. |
|
|
|
Vlad_Petr: Фото не требуется, рисунок в какой-нибудь Win рисовалке был-бы очень кстати...
К своему стыду, я почти не владею РС-технологиями, да и рисовать там - нечего (две катушки !).
Тут главное - место этих катушек в конструкции.
|
|
|
|
Общим принципом, по видимому, при пролезании наводок и со стороны антенны и со стороны силовой сети будет расположение фильтра в точке приема энергии приемником. От сети эта точка ближе к рАзетке, от антенны она ближе к антенне. В свою очередь, со стороны антенны если помеха представляет собой модулированный сетевыми электрическими наводками лучше использовать оба подавления и в антенне путем заземления электрической компоненты сигнала и в сети питания устройства как в целом в вилке подключения к сети так и покаскадно с развязкой разночастотных каскадов от питания на частоте помехи. Кстати, "помеха" хорошо рифмуется с Эдита Пьеха  |
|
|
|
|