|
|
|
|
|
Или так. Все равно до весны-лета , вообщем досуха и тепла , у нас сегодня -17.
P.S.Может быть на примете есть интересные ссылки на рамку?.Сам не смотрел пока. |
|
|
|
Начните с этого:
www.cqham.ru/ant_mr.htm
www.cqham.ru/rk3zk/main.htm
www.antentop.org/library/files/magloop.pdf
www.ua9j.narod.ru/rk3zk/1-1-2.htm
www.diagram.com.ua/list/ramki.shtml
www.mountain.ru/radio/library/2001/glossary/listl.shtml
|
|
|
|
Спасибо.Ждем весны. |
|
|
|
Не хотел вчера даже прикасаться к передатчику , но вдруг вспомнил что есть в наличии невостребованный "бинокль ".
Быстро припаял к нему два уса по 1100 мм и подключил. КСВ никакой , а качество модуляции очень хорошее , низы поубавились , вообщем за качество не стыдно.Причем при настройке роторным HEX переключателем на максимум мощности , как и писали авторы , два соседних положения дают почти одинаковые показатели.Все Это дает хорошие надежды на весну. |
|
|
|
а весна то причем тут |
|
|
|
А ВЫ пробовали ставить антенную систему на 160 м при минус 15-ти , ветре , на скользкой крыше и по пояс в снегу? |
|
|
|
PVB: Этой программой http://tonnesoftware.com/classe.html Проверял расчет авторов номиналов индуктивностей и конденсаторов выходного контура с учетом Rн=50 оМ мои и их результаты дружат ,
Прошу прощения, не хватает знаний в связи с таким вопросом-
почему катушка в программе рассматривается как две последовательно включенные катушки П-контура. У меня есть готовый П-контур выполненный на радиозаводе в 80х. там тоже 2 индуктивности расположенные 90 град друг к другу да еще 90 в другой плоскости. Если это способ улучшить расчетную доьротность, то зачем это отражается в программе?. Или за основу расчета берется классический ообразец в общем виде?.
Короче, что я теряю меняя 2 катушки включенные последовательно на одну. Скорее всего, это необходимо для уменьшения паразитных емкостных токов в антенном генераторе при помещении контура в экран. Или я опять как всегда ошибаюсь. |
|
|
|
Если внимательно будите смотреть на результаты программы то увидите что индуктивность просуммирована. И поэтому при нагрузке 50 ом может быть выполнена как одна. К народному П-контуру эта программа не имеет никакого отношения. В П-контуре для исключения влияния эл.магнитных полей рядом расположенных катушек их оси располагают под 90 град. |
|
|
|
немного ясней стало, но есть еще проблема
в имеющемся заводском передатчике этот каскад с П-контуром экранирован отдельно, значит речь идет о влиянии магнитных полей именно этих катушек друг на друга. Думаю это чтобы уберечь расчет LSpice от ошибок при повторении, так как видимо П-контур рассчитывается как двухзвенный полосовой фильтр и соответственно звенья не должны конфликтовать магнитными полями. Это я так подумал ИМХО.
Я заинтересовался этой программой по расчету П. чтобы как и вы свериться со своими данными, но не смог подставить свои значения или подобрать параметры программы так чтобы получить свои данные.У меня напряжение в антенне растет с уменьшением емкости на выходе и росте добротности катушки. Но моя емкость 30 пФ никак не получается на выходе в программе. Неужто придется перебираться непосредственно в LSpice? Частота 3600000, емкость на входе на землю 240 пФ, переходная к индуктивности -2200 пф, напряжение 12В, модуляции нет. Вопрос - какая должна быть индуктивность при какой нибудь добротности? прибор показывает 37 мкГн Q=0.5
Короче говоря такую маленькую индуктивность никак не получу. Что-то не так? Вернулся для редактирования.
Попытался еще раз получить 30 пФ на выходе.. Получил при 10к нагрузки (больше ставить нельзя) 80пф и около 37 мкГн. Странно, что антенный провод 5 метров 1.2 мм дает такое сопротивление (в инструкции к этому блоку заложен именно этот провод и подключается он через разъем 50 ом СЦР). При этом входной емкостный делитель примерно как у меня 200 пф на землю и 50000 пф (реактивность меньше 400 Ом) - разделительный. При попытке согласовать антенну ( уменьшить сопротивление нагрузки до 50-100 ом) программа искусственно повышает реактивность на входе, например переходная емкость падает до 80 пФ (реактивность 1 ком). Значит для расчета П-контура с одной катушкой - эта прога не годится( мне так кажется) |
|
|
|
Vlad_Petr: Vlad_Petr ◊
13 марта, 17:30
Начните с этого:
www.cqham.ru/ant_mr.htm Заинтересовался вашей ссылкой. .Пока читал, обнаружил что полоса пропускания МА из обруча 8 кГц.на 3.6 МГц Следует ли это понимать как то что с уменьшением площади рамки уменьшается полоса пропускания. Я веду к тому, что в роли приемной антенны заметил разницу в разборчивости принимаемого SSB сигнала где-то на границе диаметра круглой рамки 200 мм. У пеленгатора Лес разборчивость тоже плохая, хотя там рамка имеет диаметр около 300 мм, но там пол-витка, поэтому площадь не круга а половины круга.
До того как я увидел эту цифру в статье, я предполагал, что полоса пропускания в ППП на входе до ФНЧ зависит от соотношения смешиваемых сигналов, в частности от силы входного сигнала. Но сейчас кажется все усложнилось. Непонятно- или площадь рамки дает большую действующую высоту и как следствие большее напряжение на входе смесителя, либо сама по себе рамка определяет полосу пропускания независимо от сопротивления нагрузки (R+Rизл).
Что вы думаете по этому поводу? |
|
|
|
|