Радиоприем | Шарманочка |
|
---|---|---|
Вот схему отредактировал, подготовил вставить, но ясно, что всё равно обкакают. Гораздо легче было мне преподавать в аудитории, где до 60 студентов-старшекурсник готовых к защите дипломных проектов. Прощайте ребята ! Спасибо, что "поручили"! Как будто побывал среди стаи волков.... А так хотелось поделиться взаимными обменами своих творческих достижений. Наверное всё проще изложить и выпустить книгу по оригинальным схемам.... |
|
|
Малютка46: Вот схему отредактировал, подготовил вставить, но ясно, что всё равно обкакают. Выложите, посмотрим. |
|
|
Малютка46: А так хотелось поделиться взаимными обменами своих творческих достижений. Что мешает( мешало ранее) выложить? Пока только одни заявления о намерениях... |
|
|
Похоже, ни чего у него и не было за душой... Так что схемы мы не увидим. Но там, похоже, и нет ни чего не обычного. Ламповая схемотехника давно изучена вдоль и поперёк и придумать в ней что-то новое, думаю, трудновато будет. Только и осталось нестандартное применение - типа низковольтное питание, гибриды с транзисторами да тому подобное... Зато гонору! |
|
|
DWD: Так что схемы мы не увидим. Но там, похоже, и нет ни чего не обычного. Вчитайтесь внимательно, как элементарно его "птичий" язык рисования схем понял и перевёл ex-Razaex для понимания "революционности" академика. Малютка46: Лучше всего использовать 6П15П(6П9). 1(одна) р/лампа выполняет 5, даже 6, функций ! 1) в режиме триода (2-ая сетка в роли анода)= очень высокостабильный (по частоте) задающий генератор - с "Пи" контуром меж управляющей сеткой и 2-ой сеткой. 2) на аноде = умножение частоты на LC (удвоитель) - он же и буфер. 3) усилитель мощности (не менее 10 W). 4) на 3-ью сетку = отличный модулятор, где не потребуется мощный УЗЧ. 5) выходной (согласующий) каскад на "Пи" контур ex-Razaex: Обычная, ещё довоенная, схемотехника, примерно такая: Схема в том посте находится. |
|
|
Ещё отдельно напишу. Ламповая техника на старой элементной базе перепахана и перепробована до последних сеточек/электрончиков. Сделать что-то более "новым" и "совершенным" нереально. |
|
|
angren68: Ламповая техника на старой элементной базе перепахана и перепробована до последних сеточек/электрончиков. Джунковский и Лаповок проблему передатчиков для начинающих ещё 50+ лет тому назад прекрасно решили http://archive.radio.ru/web/1967/10/020/ http://archive.radio.ru/web/1968/01/015/ |
|
|
Малютка46: Здесь одни нападки.. Integral оказал Вам плохую услугу, заочно потребовав от форумчан разделить его личное отношение к Вам. Голословно. Никак не убедив даже собственным примером. Возможно, он в чём-то и прав, но донести до нас свою правоту он не смог. Если Вы зашли сюда за обожанием - то Вы ошиблись дверью, ресурсом, компанией, аудиторией. За этим - к Integral-у. Мы-то ожидали что на простые вопросы будут даны простые ответы, которые нам всем однозначно дадут представление о говорящем. На этом Форуме это работает уже почти 20 лет. То, что бросается в глаза: |
|
|
Вроде было что кто-то спрашивал мини передатчик на FM. |
|
|
Делал такой, работал. Подобных конструкций много. Вот более продвинутая версия: http://www.myhomehobby.net/prostoj-radiomikrofon-fm-diapazona-svoimi-rukami/ |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |