Шарманочка
Вот схему отредактировал, подготовил вставить, но ясно, что всё равно обкакают. Гораздо легче было мне преподавать в аудитории, где до 60 студентов-старшекурсник готовых к защите дипломных проектов. Прощайте ребята ! Спасибо, что "поручили"! Как будто побывал среди стаи волков.... А так хотелось поделиться взаимными обменами своих творческих достижений. Наверное всё проще изложить и выпустить книгу по оригинальным схемам....
Малютка46: Вот схему отредактировал, подготовил вставить, но ясно, что всё равно обкакают.
Выложите, посмотрим.
Малютка46: А так хотелось поделиться взаимными обменами своих творческих достижений.
Что мешает( мешало ранее) выложить? Пока только одни заявления о намерениях...
Похоже, ни чего у него и не было за душой...
Увидел, что явного почитания и обожествления его персоны не наблюдается, схему его супер-пуперную ни кто не просит, как у Бога, а наоборот - чего-то расспрашивают, пытаются спорить...
Вот и пошёл на попятную.
Так что схемы мы не увидим. Но там, похоже, и нет ни чего не обычного. Ламповая схемотехника давно изучена вдоль и поперёк и придумать в ней что-то новое, думаю, трудновато будет. Только и осталось нестандартное применение - типа низковольтное питание, гибриды с транзисторами да тому подобное...
Зато гонору!
Придти в не знакомый коллектив и принять по умолчанию, что там все тупее его самого - это вообще ни в какие ворота не лезет!
DWD: Так что схемы мы не увидим. Но там, похоже, и нет ни чего не обычного.
Вчитайтесь внимательно, как элементарно его "птичий" язык рисования схем понял и перевёл ex-Razaex для понимания "революционности" академика.
Малютка46: Лучше всего использовать 6П15П(6П9). 1(одна) р/лампа выполняет 5, даже 6, функций ! 1) в режиме триода (2-ая сетка в роли анода)= очень высокостабильный (по частоте) задающий генератор - с "Пи" контуром меж управляющей сеткой и 2-ой сеткой. 2) на аноде = умножение частоты на LC (удвоитель) - он же и буфер. 3) усилитель мощности (не менее 10 W). 4) на 3-ью сетку = отличный модулятор, где не потребуется мощный УЗЧ. 5) выходной (согласующий) каскад на "Пи" контур
ex-Razaex: Обычная, ещё довоенная, схемотехника, примерно такая:
Схема в том посте находится.
Ещё отдельно напишу. Ламповая техника на старой элементной базе перепахана и перепробована до последних сеточек/электрончиков. Сделать что-то более "новым" и "совершенным" нереально.
P.S. Сижу, и думаю:КОМУ Я ЭТО ПИШУ? Извините меня, пожалуйста! Вы все это всё знаете.
angren68: Ламповая техника на старой элементной базе перепахана и перепробована до последних сеточек/электрончиков.
Джунковский и Лаповок проблему передатчиков для начинающих ещё 50+ лет тому назад прекрасно решили 
http://archive.radio.ru/web/1967/10/020/ http://archive.radio.ru/web/1968/01/015/
Малютка46: Здесь одни нападки..
Integral оказал Вам плохую услугу, заочно потребовав от форумчан разделить его личное отношение к Вам. Голословно. Никак не убедив даже собственным примером. Возможно, он в чём-то и прав, но донести до нас свою правоту он не смог. Если Вы зашли сюда за обожанием - то Вы ошиблись дверью, ресурсом, компанией, аудиторией. За этим - к Integral-у. Мы-то ожидали что на простые вопросы будут даны простые ответы, которые нам всем однозначно дадут представление о говорящем. На этом Форуме это работает уже почти 20 лет.
Собственно, так и случилось...
То, что бросается в глаза:
- 60 компьютеров и ни на одном нет "Рисовалочки" (говорят, их очень много и бесплатно. Также, как и драйверов к видеокамерам),
- человек в 76 лет просит обращаться к нему "Малютка" (где же почтение к аксакалу?),
- преподаватель и такая невнятная речь с детскими ошибками (возможно, дурит автопереводчик?),
- "...сначала передатчики, а потом приёмники" (а А.С.Попов (слышали о таком?) и не знал!),
- "...и литературу я не изучал" (это, конечно, многое объясняет).
Вроде было что кто-то спрашивал мини передатчик на FM.
Делал такой, работал.
Подобных конструкций много.
Вот более продвинутая версия: http://www.myhomehobby.net/prostoj-radiomikrofon-fm-diapazona-svoimi-rukami/