Радиоприем | Шарманочка |
|
---|---|---|
integral854: ... в нем что, нет ВЧ тока?...Что ему мешает пройти через диод, через индикатор и через другой диод вернуться обратно? Ему мешает это сделать отсутствие в цепи ЭДС (в соответствии с законами Кирхгофа)! Я почти уверен, что вы построили уже не один вечный двигатель, но скрываете это от общества, боясь его расправы над вами. И правильно боитесь. Такое не прощают! |
|
|
Для токов Фуко тоже нужно, под действием ЭДС, производить работу. Тут плавно напрашивается КПД ☺ |
|
|
angren68: И у второго конца измерителя есть паразитная ёмкость к земле. Поэтому ток в такой системе присутствует! И только потому индикатор будет работать! Почему так сложно это понять? Так, всё-таки, ток течёт из-за наличия ёмкости к земле?! А что же вы всё время ужом на сковородке вертитесь, доказывая, что ваш славный полумостовой детектор работает безо всяких ёмкостей. |
|
|
ВиНи: А что же вы всё время ужом на сковородке вертитесь, доказывая, что ваш славный полумостовой детектор работает безо всяких ёмкостей. |
|
|
angren68: Это Вы мне? Не, наверно ошибка. Скорее это должно быть ко мне и Малютке ВиНи: на концах провода всегда пучности напряжения и ноль тока, а центре провода пучность тока и ноль напряжения. Ну там еще было что то про стоячую и бегущую волну. Если это не сыграет при длинах провода много меньше длины волны, то считайте, что мне доказали |
|
|
Ну конечно к ЛСП! Эту пару ещё надо образовывать. Angren68, извините, пожалуйста! |
|
|
ВиНи: Angren68, извините, пожалуйста! Я прекрасно понял. Не зря ставил смайлик. Не стоит извиняться! С уважением. |
|
|
integral854: Ну там еще было что то про стоячую и бегущую волну. Если это не сыграет при длинах провода много меньше длины волны, то считайте, что мне доказали В АФУ ещё очень много интересного! И чтобы рассеять ваши сомнения, напомню, что длинный излучающий провод с бегущей волной нагружен на волновое сопротивление, создающее на его конце ток. Ну, если доказали, то осталось ещё удвоение напряжения понять. |
|
|
dula: Это как антенна Фукса, всё спорят и спорят, как она работает, не должна же, второго провода нет.:) Ни с того, ни с сего вспомнил. Мне было лет 10. Дядька у меня был очень значимым человеком в нашем городе. Он мне подарил книжицу американскую, переведённую, про основы электротехники. Как бы то ни было, скрутки всю жизнь делаю только тем способом, который там был описан, за исключением, если не получается... Но это другое. Там была описана технология сборки детекторного радиоприёмника. И сначала я его не стал делать, поскольку "в приёмнике батареек не было". И как он заработает? Пришлось искать другую информацию. Узнал правду. Собрал. Заработал с первого тыка! Но то, что с первого раза не поверил, запомнил на всю жизнь! |
|
|
Эта? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |