Радиоприем | Все о детекторном радиоприемнике |
|
---|---|---|
gudd ◊ Там устаревшая информация. "Софии" на 1116 кГц уже полгода как нет. Она осталась только в качестве интернет-радио. |
|
|
Чем богат, тем и рад. Скоро и радио "Свобода" останется только в интернет - каждые 15 минут: |
|
|
Горячо поздравляю всех "детекторостроителей" и остальных энтузиастов |
|
|
Владимир Тимофеевич. Вы как-то расказывали (после моего опыта построения детектора на диоде КД514 в в предпробойном состоянии) про использование в качестве активного детектора транзисторов КТ315 в режиме лавинного пробоя. Не могли бы вы показать примерную схемку для такого режима? |
|
|
Здравствуйте, все! Хотел еще обратить внимание читающих на два типа приборов с отрицательным сопротивлением: с ВАХ N-типа, и S-типа. Туннельный диод - N-типа. Его надо подключать к контуру (или отводу контура) параллельно. И питать напряжением. А лавинно-пролетный - S-типа, и его надо включать в контур последовательно, как было у Лосева в кристадине, и как у нас с 315-м. Питать его надо током. |
|
|
Подскажите вот какую вещь: катушки без сердечника мотают (если судить по зарубежным сайтам) в основном двух типов: spider (как паутина) и basket (как стенка круглой плетеной корзины). А зачем два разных типа? Есть ли разница? Какая катушка лучше? |
|
|
Параметры у них различаются не очень сильно. Я думая, что ответ на ваш вопрос кроется во вкусе конкретного радиолюбителя. Одному нравится плоская, другому - цилиндрическая. Представление об удобстве изготовления у каждого своё. Иногда важна конструктивная особенность. Поэтому в вашем конкретнее случае используйте то, что вас больше устраивает. |
|
|
alexbe: А зачем два разных типа? Есть ли разница? Какая катушка лучше? |
|
|
А как же распространенное мнение, что добротность контура повышается в том случае, если применяется катушка без сердечника? |
|
|
Не всё так однозначно. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |