|
|
Я пробовал д 311 и д18 при сильном сиигнале 171 кГц Голос Росии, на слух разницы в громкости не заметил. К когда был слабый сигнал д311 все же были чувствительнее, но разница еле заметная, диоды я отбирал по наименьшему сопротивлению. Их и поставил в приемник. |
|
|
|
Провёл замеры емкости (RLC-2 смещение -1В, частота 10 кГц) и падение напряжения в прямом включении(цифровым тестером в режиме проверки диодов):
Д7Д: 26 пФ, 38 пФ, 0.104 В, 0.095 В (два диода проверил)
Д7Г: 17 пФ, 24 пФ, 0.130 В, 0.114 В (два диода проверил)
Д226Б: 8 пф, 0.542 В
Д226Г: 8 пф, 8 пФ, 8 пФ, 0.551 В, 0.629 В, 0.560 В (три диода проверил, похоже из одной партии, дата одинакова)
Д9Ж: 20 пФ, 56 пФ, 0.229 В, 0.251 В (два диода проверил)
Д2Б: не удалось емкость замерить, показывает индуктивность сотни мГн, пробовал на нескольких экземплярах.
Д18: 46 пФ, 0.290 В
Д20: 140 пФ, 0.283 В
Д310: 22 пФ, 18 пФ, 0.156 В, 0158 В (два диода проверил)
Д311: 50 пФ, 0.149 В
Д312: 200 пФ, 0.165 В
КД514А: 62 пФ, 0.481 В Удивительные результаты 
Действительно, диод Д7 показывает отличные характеристики, по сравнению с другими. Но это на частоте 10 кГц, кто бы проверил на более высоких частотах?
А так падение напряжения порядка 0.1В очень заманчиво |
|
|
|
Воистину удивительные! Т.е. диод Д7 обскакал по всем канонам даже диод Д310, часто рекомендованный самим Тимофеичем! Как же так, товарищи? Как же теперь с этим жить? )) А что может быть с Д7 по сравнению с тем же Д310 на других частотах? Ёмкость-то от частоты не зависит. А 10кГц это всего-навсего частота дискретизации импульсов цифровой измерительной техники (RCL-метра в Вашем случае) Очень полезный труд, спасибо, Арс! Очень интересно! |
|
|
|
gudd: наилучшие значения у меня показали диоды Д7Ж ?!? Полагаю, этот фокус получился из-за малого быстродействия и большей емкости этих диодов. В схеме один последовательный контур. Но контур не эффективен, ибо идеально, второй его вывод должен быть заземлен.
Уже недалеко до нормальной схемы с двумя контурами  |
|
|
|
Vlad_Petr: gudd: наилучшие значения у меня показали диоды Д7Ж ?!?Полагаю, этот фокус получился из-за малого быстродействия и большей емкости этих диодов.
Но это же измерение на ПОСТОЯННОМ токе! ПричОм здесь Ёмкость?Vlad_Petr: Но контур не эффективен, ибо идеально, второй его вывод должен быть заземлен.
Полпериода контур таки заземлЁн. Резонанс на 171 кгц (ломовой сигнал порядка 150 мв/м) достаточно острый.
Варшаву же за 300 км 225 кГц удаЁтся услышать очень тихо и только после выключения передатчика 171 кГц, причЁм только на Д18. Далее ночью (на катуху 500 мкГн) принимаю 1143 кГц "Голос России" тоже 30 км из Большаково и "Радио Румынии" 1053 кГц расстояние не мерял, с глубоким Федингом, но вполне удовлетворительно удаЁтся отстроиться. И снова субьективно на Д7Ж "Голос России" громче, а румынов не слышно вообще. Только на Д18. Полагаю надо диоды подбирать не по падению напряжения, а по току открытия. Цифровой Омметр вообще не открывает диоды никакие.
Vlad_Petr: Уже недалеко до нормальной схемы с двумя контурами
Для двухконтурной схемы приготовлены два феррита 10 х 200 мм. Эксперименты с воздушно-картонными катухами прекращаю. Мыслится что-то вроде двухконтурного-двухкорпусного "Комсомольца", но бОльших габаритов разумеется.
|
|