Свежие обсуждения
Радиоприем

АМ передатчик на 27 Мгц

1 3 10
ИМХО, цитатка будет самый раз: "На вопросы надо смотреть ширше, а к людям подходить мягше". - Приключения Шурика.  
И чем-же это я Вам помешал? Горькой правдой? Если Вы в Москве ( в принципе это относится и к остальным участникам Форума) приезжайте ко мне на работу вечером и настраивайте конструкцию. Думаю, что все мыслимые (и немыслимые ) приборы у меня есть. В последнее время это стало возможно (своя лаборатория)в связи с некоторыми изменениями в моём служебном положении. Именно так мне настраивал сосед сверхач в 1982 году в радиоуправлении. С тех пор я его не делал и считаю нецелесообразным. Вы же надеюсь, делали его не на лампе ( в свете своего институтского курса)?  
Большое спасибо,как жаль что я живу не в Москве.Я не хотел никого обидеть просто очень хочется уоки токи сделать  
L.M Ericsson,
Сколько "сломано стрел", и на каком уровне... А то что ты хотел получить из указанного источника свободно продаетcя в магазине "Детский мир" в отделе игрушек.
http://s-toys.ru/bigview.php?00831
 
Может быть, тут имеет место быть чисто спортивный интерес Собрать самому и все такое... Непонятно только, зачем заниматься извратом (сверхрегенератор, АМ). Можно конечно изготовить неплохие рации, но тогда уж лучше делать то, о чем говорилось выше (IMHO):

Передатчик - с кварцованным генератором и узкополосной ЧМ. Можно использовать спец. микруху (а-ля MC2833), хотя печатную плату в таком случае несколько сложней грамотно развести (по сравнению с передатчиком на дискретных транзисторах).

Приемник - супергетеродин, тоже с кварцованным генератором и пьезокерамическим фильром(-ами) ПЧ, на какой-нибудь подходящей МС. Лучше (с точки зрения подавления зеркального канала) с двойным преобразованием, подойдет MC3362. Для начала - проще будет с одним преобразованием частоты, на чем-то вроде MC3361. Zandy, в общем-то, уже об этом говорил. В конце концов, можно хоть на К174ПС1 + К174УР? делать, если есть такое желание. Плюс УВЧ присобачить, на двухзатворном полевике, например. УНЧ - на LM386.

При качественной настройке, хорошей согласованной антенне и т.д. есть шанс несколько превзойти параметры дешевых сибишных раций (не игрушечных), продающихся примерно за 1 тыс.руб (вроде так). Имеется в виду, получить большую дальность при той же потребляемой мощности, лучшее качество звука, прикрутить какие-то свои примочки.

На отладку и тестирование такой штуки уйдет немало времени, к этому надо быть готовым. То есть, если просто нужны рации - прямая дорожка на рынок или в магазин. Гемор от самостоятельного изготовления "на коленке" просто несоизмерим с полученным выигрышем по стоимости (еще и не факт, что вообще что-то сэкономить получится).

 
Что-то в таком роде я и хотел сказать. На Митино периодически вижу рации типа Веда (или Вега??) по 600 руб пара. То есть в таких пределах цена за 2 шт. С 1 ваттом на выходе (КТ610А). Это похоже, остатки от времён повального увлечения СВ начала 90-х. Как переговорки вполне. Если уже хочется изучить РПУ и сделать самому, то вариант с ПС1 и ХА10 оптимален (особенно с КП306,350 или модным BF998) . Что-то такое я делал на 144 Мгц по схеме из Радио. Но супергетеродин (как и любое РПУ) настроить без приборов маловероятно. Фактически тут получается уравнение с 4-я неизвестными. Две неизвестных- это работоспособность ПРМ и ПРД, ещё две это их частоты работы. Многовато для начинающего !  
Я тоже считаю, что если у молодого человека появился интерес и он сам решил сделать что-либо своими руками (а это дорогого стоит, особенно в наше время), то это должно всячески поощряться и приветствоваться, даже, если аналогичная вещь в магазине стоит пятачок. А потраченное время (опять же в молодом возрасте),даже если у него не получится то, что он хотел изначально, всегда окупится с лихвой приобретенными знаниями и опытом.
Так что отговаривать начинающего что либо делать - не лучший совет, особенно на этом форуме. А человек, умудренный опытом и знаниями, тем более в таких советах не нуждается (не на луне же он живет).
 
Молодой человек, проходящий в институте "Курс ламповой техники"? Тут уже должен быть возраст посолидней. Уж не ровесник ли самого (того, который указан в нике ). L.M. не обижайтесь, это я перед праздниками (и после поздравления на работе) шучу! Не томите, укажите радиолюбительский стаж! Относительно возраста желательно.  
Тут не все однозначно.
Совсем не ясно, что собственно им движет желание иметь "радиостанции" с учетом его воображения, или сам "процесс". Более конкретная формулировка "тех задания" на этапе реализации желания помогла бы ему избежать ненужных разочарований.
Поэтому такое количество мнений.
 
Я еще учусь в институте на 3-м курсе.Проходили мы радиовещательные передатчики поэтому и ламповые.Делать после института нечего поэтому и интересно самому что нибудь наваять (напаять).

С уважением Lars Magnus Ericcson