Проволочная КВ-антенна. Живу на втором этаже...

Посмотрел в Беньковском. Есть там рамочные антенны. В том числе про работу на передачу есть. Книга 1983 года издания. "Шайбы" там тоже есть, которые по RK3ZK тоже были "запрещенными буржуазными антеннами" (впрочем, DDRR -- это та же рамочная антенна, только "похороненная" своей нижней половиной в "земле", да еще и свернутая в круг).

Я бы посоветовал присмотреться к такому варианту -http://www.cqham.ru/ant_39.htm
Приведеная методика расчета применима не только к вертикалу. Можно расчитать и
диполь соответственно и inv V исходя из местных условий. Большой плюс этой идеи
в том что антенну можно настраивать на рабочем месте.

Как раз минус этой антенны в том, что ее надо настраивать на рабочем месте, а по пути к этому рабочему месту она соберет все помехи из дома. А при передаче мы имеем в доме ВЧ. Антенна должна питаться коаксиальным кабелем и не работать на антенном эффекте фидера -- в данном случае это так -- то, что называется в статье излучающей частью -- это только ее часть, остальной же частью антенны на нижних диапазонах является тот самый каебль определенной длины до тюнера. А на 14 МГц это почти J-антенна типа RX3AKT с чудовищным КСВ в кабеле, который здесь играет роль согласующей линии. Правда, излучатель получается короче полуволнового и его входное сопротивление меньше, соответственно меньше потери в кабеле, чем у RX3AKT, но... До полуволнового излучателя его с радостью дополняет все тот же кабель. Этот кабель уже нельзя положить вдоль стенки, он должен идти в свободном пространстве, по крайней мере часть его, равная четверти волны на самой низкой частоте (вернее, чтобы излучатель плюс свободновисящая часть кабеля были равны полуволне. Там бы запорный дроссель поставить, но не выйдет, это пучность напряжения и ток там маленький, поэтому запорный дроссель должен иметь модуль сопротивления килоом десять... Опять же, это на одном диапазоне...
Я думал о такой антенне. Слишком много проблем с электромагнитной совместимостью, и кабель для линии нужен толстый и дорогой.
Кстати, если подключить вместо штыря с противовесами диполь -- мы получаем ни что иное, как G5RV, только с кабелем вместо лесенки.

Если есть Беньковский ( да и у Ротхаммеля тоже ) то там упоминается об
антенне T2FD. Если дерево, до которого 20 метров высокое да еще
наростить немного - большая вероятность затянуть такую антенну с дерева
на балкон. Антенна довольно широкополосна, перекроет нужные диапазоны.
Запитка по коаксиалу 75 ом через согласующий трансформатор. Работал на
такой много лет. Основа - книжки, если что интересует, то отвечу.
73 !
UX4ZV ex UB5ZFB.

Не, ну Т2ФД это, конечно, классика, но при стандартных размерах (длиной с полволны для 7 МГц) она дает на 7 МГц усиление целых -21 дБ... Минус двадцать один. Не, конечно для близких связей пойдет... но не более. Я делал уже такую для приема, на даче висит. КСВ не мерял, ловится больше, чем на дегеновский телескоп и большего от нее не требовалось (правда, деген сейчас почти ничего не ловит, видимо транзистор на входе погорел, чинить надо...)

Кстати, такой вопрос. Как присутствующие здесь думают? Есть фонарные столбы, на них два голых алюминиевых провода на изоляторах, а сверху ДРЛ/ДНаТ-ные фонари. Их включают подачей напряжения на эти провода, и соответственно, днем провода обесточены, или же провода могут каким-то образом быть всегда под напряжением? Вроде фонари зажигаются одновременно. Надо знать, потому что так или иначе, мне через эти провода придется перебрасываться.

Всё познается в сравнении... Из худшего выбираем лучшее ... и т. д.

Фонарные столбы пока не горит лампа обесточены т. к. комутируется фаза. Но... нужно опасаться плановой замены ламп. В этом случае все фонари в округе будут светиться.

T2FD- чисто приемная антенна да и работает она не очень .
Днем днем на проводах напряжения нет но там может идти еще одна линия для какихнибуть потребителей .
Лутче перекинуть леску а уже с помощью нее затянуть провод.

Не, провода только два. Я на всякий случай спросил, не может ли быть там реле в фонарях, которые управляются, к примеру, по ВЧ-уплотнению (типа "интернета из розетки" в узкополосном варианте для ЛЭП, который жужжит на 661 кГц и так далее). В общем, предполагаемая дельта не должна висеть над проводами, но мало ли, при перекидывании веревки можно получить по мокрой веревке.