Свежие обсуждения
Компьютеры

Каким антивирусом пользуетесь?

1 4 13

SerSer: Ни эта ни www.avsoft.ru не открывается ни лисой, н и эксплопрером.
А например http://drweb.com/ http://www.kaspersky.ru/ http://esetnod32.ru открываются?

 

Сергей К,
Всё ведь видно. Касперский берёт файл из архива, распаковывает его в память, проверяет, "удаляет", приступает к следующему.
DrWeb покой-то чёрт весь или значительную часть архива распаковывает во временную папку, затем эту кучу проверяет, ну и далее. В ходе этого процесса или просто зависнет, или начнёт проверять один и тот же файл из архива бесконечно. Такое было в 4, 5 и 6 версиях. Дней 10 назад провалил последний мой тест. А если на диске 2000 архивов, их что, для DrWeb руками распаковывать?

Процесс system DrWeb валит. Я уже об этом писал. Это проявляется в том, что system начинает жрать неприятно много ресурсов, а не в том, что он падает.

 

Год использую Касперского 6.0 для Windows Workstations MP4 (легального). Не видно его, не слышно, пока не заорет на какой-нибудь сайт с фишингом. И несколько раз ловил вирусы на старых дисках.

 

За этот год видел от Касперского-9 только одно красное окно, когда вместо "vkontakte.ru" набрал "wkontakte.ru"

 

Аваст
+ файервол, например, Comodo.
+ браузер Опера - это признанный безопасный браузер.
+ работа в Сети под учетной записью "пользователя", а не "администратора".

И еще одно, мощное и простое средство - сохранение образа чистой и настроенной, со всеми необходимыми программами системы в Acronis или Paragon - я наблюдал ситуации, когда система настолько была заражена вирусами, что лечить её не было смысла. Проще заново систему поставить. Так вот, сохраненный на DVD или на другом физическом диске, образ системы позволяет с'экономить время, восстановить её за минуты.
И самое главное, на антивирус надейся, а сам не плошай. Поскольку нет 100% защиты вообще, даже у платных антивирусов, то Аваст - лучший выбор.

 

Мне Comodo понравился, но не для применения собой - для знакомых. Но в нескольких версиях подряд у него был какой-то трояноподобный инсталлятор. Разбираться в сути было некогда, так и забил.

Про Аваст я уже писал. Картина: собственными глазами вижу присутствие вирусов в системе. Мониторящий систему Аваст со свежими базами молчит. Платные антивирусы с давно просроченными базами всё видят.

+ Запрет на модификацию всех без исключения исполняемых файлов в системе.
+ Запрет выходить в сеть всем программам, кроме нужных для Интернета.
+ Ничего лишнего на системе для Интернета: ни игрушек, ни кодеков, ни развлекаловки.
+ Запрет на запуск программ из "левых" папок.
+ Запрет на запуск программ из сети.

Когда ещё не были хорошо развиты виртуальные машины, выходил в Интернет из под LiveCD Knoppix. Загрузил систему с компакта, поработал, выгрузил. Даже целенаправленной атакой невозможно заразить CD-R, куда установлена рабочая система.
http://www.knoppix.net/
http://knoppix.ru/

 

SerSer, открыли ссылку? Кстати и у меня такой глюк бывает. Не открывается ссылка какя либо, где-то через 20 минут открывается, или перезагружаю ПК - открывается. Я не знаю, что это за глюк.

С раннего утра шарюсь по сайтам и форумам, изучаю антивирусные программы. Закрались сомнения по поводу Аваста, что-то много проблем у людей возникает, а другие наоборот хвалят. По сравнительному анализу выявил, что к антивирусу Касперского меньше всего нареканий. Посмотрел сравнение программ Касперского, хорошая Kaspersky CRYSTAL, но дороговато. Пока остановился на Kaspersky Internet Security 2011, в "Компьютерном мире" стоит 960р., на два ПК и на год продление. Вот и думаю, может " не вы.... , как горностай на столбе" и купить этот антивирус. Кто им пользуется? Ваши впечатления? Только на "однояйцовом" ПК, а не "2-х яйцовом". Дружит с W7? Не тормозит? Как соглассуется с различными браузерами, в частности с Opera?

 

Kaspersky CRYSTAL и другие, от 7-й включительно.
Тормозят везде. Без разницы. сколько ядер. Просто потому, что пока антивирус (монитор) файл не проверит, компьютер ждёт, пока "касперский" не "отпустит" файл.

Но в режиме сканирования по требованию, поскольку Касперский работает только 1 ядром, можно без тормозов запускать другие программы, которым не обязательно иметь все ядра.

Тормоза от антивирусных мониторов практически будут незаметны при оптимизации системы, но доведение системы до ума при кажущейся простоте непростая задача.

Новые Касперские работают в режиме монитора быстрее новых NODов.

После обновления баз сильные тормоза, потом разгоняется. Если базы обновлять очень часто, надо крепкие нервы. Большой объём баз и медленное обновление. даже с локального диска.

На "Касперском" безвылазно 8 лет.

Опере не мешает, но при включенном мониторе перестаёт работать автосохранение в Ворде. пока не разбирался в сути причины.
Глючный "Родительский контроль". Как-то плохо контролирует. Детишки 8 лет его обходят.

 

Да Вы не спешите с деньгами расставаться. Они у Вас лишние? Купите детям мороженое.
Опробуйте на своей системе Avast и потом решите нужно вам платный или нет. Я уже больше 3 лет пользуюсь Авастом и за это время не было ни одного заражения системы. Проверки альтернативными средствами это подтверждают.
Если правильно организовать работу в Сети, то и без антивируса можно обходиться. Просто примите на вооружение советы WN и не выходите в сеть под учеткой администратора.

И помните, что антивирусная паранойя выгодна антивирусным фирмам. Они на этом живут.

 

WN: Kaspersky CRYSTAL и другие, от 7-й включительно.
Тормозят везде.

Не тормозят нигде. Минимум оперативы 512 Мб и люди даже не замечают его работу.