|
|
|
|
|
я застал уже практически носимые флешки -квп,касета внешней памят ,там правда озу было и акб из 4 д 0.55 дисковых элементов .
По формату А5 толщина 20 мм а вот какая была емкость забыл .
VAX поразил своей красотой - дизайн был на уровне современых атомобилий и качество сборки очень высокое ,все продумано до мелочей -запасные фильтры для вентиляторов в кармашке на двери стойки ,встроеный антистатичесий браслет ...
Правда так его и не запустили полность - появились персаналки и ти тумбочи продали в гидромецентр -они там помойму до сих пор на таких машинах считают погоду . |
|
|
|
Гагарин: А как он выглядел, и какие задачи предполагалось выполнять ?
Выглядел красиво  piligrim130 примерно обрисовал.
К нему была куча графических терминалов для рабочих мест, предполагалось запустить какой-то сапр, программы моделирования и т.п.
|
|
|
|
Я так понимаю, что передовой техникой на тот период старались обеспечить секретные ЦНИИ МО и КГБ, МВД. Так ? |
|
|
|
Насчет "немецкого качества". Как-то помню, довелось поучаствовать в починке IBM-PC-XT-совместимого компьютера Robotron EC 1834. В принципе - почти полный аналог IBM-PC-XT. Но поразил меня видеоадаптер. С програмной точки зрения - это был CGA (монохромный). Но он имел подгружаемый программно знакогенератор, что уже говорило о неполном аналоге. Когда же его открыли - народ ахнул. Немцы для эмуляции CGA адаптера применили весьма мощный для того времени графический процессор от Nec (Сейчас уже точно не помню номинал). На плате стояло 256К памяти (это при том, что сам CGA адресовал только 16), этот видеопроцессор по описаниям умел работать с 24-битным цветом, умел рисовать графические примитивы без помощи центрального процессора. Более расточительного использования программных мощностей - я никогда больше не видел. |
|
|
|
Гагарин: Я так понимаю, что передовой техникой на тот период старались обеспечить секретные ЦНИИ МО и КГБ, МВД. Так ?
Обеспечивать - громко сказано. Под какой-нибудь военный заказ можно было "выбить фонды" на дефицитную аппаратуру. Но иметь эти фонды еще не значило иметь сами железки. Получалось прямо по Жванецкому :
- Прямо по списку и пойдем. Втулки фетровываюсиеся...
- А, фетровые! Нету !
- А ребята брали !
- Какие ребята, кто их видел
- ( наливает из стакана ) и дале по тексту.
Мы чтобы получить Электронику-60 ( жалкое подобие какой-нибудь нонешней Атмеги ) вынуждены были взять в нагрузку 2 ящика залежалых, проржавевших постоянных магнитов. Так и стояли, никому не нужные, на дворе в открытых ящиках, и даже несуны ими брезговали. |
|
|
|
У EC 1834 шрифт совершенно на CGA не похож, скорее на EGA. |
|
|
|
Laryx: NEC - случаем не uPD7220 ?? |
|
|
|
Wladimir_TS: где она рисовалась наклеиванием чего-то похожего на изоленту
В той машине что я видел использовалась двуслойная плёнка, где верхний слой был красный. Специльный, адски острый резец, вырезал полоски из красного слоя. Их вынимали и получали прототип фотошаблона для МС. Потом фотоспособом уменьшали до реальных размеров.
А для фотошаблонов плат была штука попроще, в которой можно было нарисовать плату со всеми прибамбасами сразу на листовой фотоплёнке. Каретку таскали два шаговика диаметром сантиметров 20. А до этого действительно клеили изоленту. |
|
|
|
Bul_d_Ozer: первые СМ-4 поставлялись с польскими перфосчитками, там протяжка не прижимом к гладкому ведущему валу, а зубчиками, входящими в синхродорожку. А потом у пшеков наступила "Солидарность", им стало не до работы. И последующие СМ-4 поставлялись вообще без перфоленты. Вообще-то СМ-4 делались по координации СЭВа. Там чудеса разные бывали - у нас приезжие наладчики сидели с месяц - летела разная электроника. То французские силовые диоды вылетали сами по себе, хотя должны были по характеристикам выдерживать. Самое интересное - вылетали без видимых причин американские стабилизаторы (мю)А 723, если кто их помнит. Когда они окончательно закончились и на наладочной фирме, то пришлось по просьбам трудящихся привесить на соплях наши 142ЕН - и всё. Стало работать.
Но какие там были везде моторы, моторчики и моторищи. И дискеты на 8 дюймов.
|
|
|
|
Num Lock: У EC 1834 шрифт совершенно на CGA не похож, скорее на EGA Да, знакоместо формировалось на большей, чем у CGA матрице. Но программно - это было совершенно прозрачное решение. В то время я увлекался низкоуровневым программированием, в том числе и для видеоконтроллеров. Так вот, с помощью стандартных методов определения, описанных у Джордейна (это был тогда единственный доступный мне источник) - я не мог отличить этот дисплей от CGA. Только исследуя код знакогенератора, нашел порты ввода-вывода, которые отвечали за его настройку. Но, понятно, логику работы понял только ту, что следовала из программы. Поигрался с изображением символов, поправил кой-какие, на том и остановился. hanz45: Laryx: NEC - случаем не uPD7220 ?? Да ! Он самый. Более того, нашел фото другого роботрона, там все очень похоже, вот оно: 
|
|
|
|
|