Свежие обсуждения
История

Лампы накаливания уходят в историю?

1 160 199

Ой, да у себя дома делайте что угодно. У меня нет, не было, и пока продают ЛН - не будет ни одной ЛЛ и СД laughing
Совершенно нет никакого желания и интереса ковыряться в балластах, инверторах и прочих извращениях кетайской електроники.

 

Вот-вот . Лет  20   или  30   потребность  в ЛН  точно   не  умрет ..

Ну,  не  говоря  уж  о том ,  что освещение  аварийное  на случай  "чего " -  делают  только  на  ЛН . Так  в метро   в  светильниках .,  при  том  что все лампы  давно уже  заменены   на  КЛЛ  -  все равно   в каждом  выделен  один  плафон  с ЛН   всегда  ....

 
AZUS6: в каждом выделен один плафон с ЛН всегда

ПУЭ рекомендует:

6.1.12. Для аварийного освещения рекомендуется применять светильники с лампами накаливания или люминесцентными.
Разрядные лампы высокого давления допускается использовать при обеспечении их мгновенного зажигания и перезажигания.

 
ex-Razaex: 15:16 Ой, да у себя дома делайте что угодно. У меня нет, не было, и пока продают ЛН - не будет ни одной ЛЛ и СД laughing

Согласен!!!
Я из прикроватных светильников удалил СД и вернул ЛН на 40 Вт - при них лучше читается и засыпается. И ночью, если включишь ненадолго - не мешает потом уснуть. От них свет все-таки добрее, что ли...
А ЛЛ и СД - сон напрочь убивают, хочется идти к холодильнику. Да, в холодильнике, блин, тоже светит ЛЛ... и котлеты... и салат оливье... и бутерброды с икрой...

 

На  ЛН   аварийное  освещение  (по  кр .  мере  централизованное )  реализуется   проще   чем  на  остальных . Кроме   того ,    для  ЛН  нет  ограничения  на падение   напряжения  (если  совсем   все  плохо то    светить   все равно будут ,  и то  свет  когда  ничего   нет ,  как  в  случае  отключения  2005  в Мск .. ) ,   и  температурного   режима  -  проблем    с запуском   при   минус  5   как  у ЛДС ,  и   при +50  как у  светодиодов -  не  возникнет ...

 

Что  же  касается   бытового  освещения -  то   как  не крути -  самым    оптимальным  для  глаз   несмотря  на   все  достижения   светотехники -  остаются  обычные   настольные  лампы  с лампочкой   накаливания .  И  альтернативы   этому    нет .

Люминесцентные  вредны  из-за  наличия  в спектре  уф-  излучения  ,   пусть  и небольшой  доли    но для  глаз   это  вредно ,  а  КЛЛ  и  СД  -   еще  и яркостью  и направленностью  ,  т.е -   в глаз   свет бьет   сильно ,  а  освещенность -  все равно   не  очень ...

Мне  это  не  нравится (да  и не  только  мне ..)..

 
AZUS6: в глаз свет бьет сильно , а освещенность - все равно не очень

У нас на работе, в ЦТП, начали применять СД... светят вроде ярко, но ничего толком мелкое не видно... включаешь переноску с ЛН - полная благодать.

 

Да, тубзик, прихожая, по две 3-х ватовых светодиодки не выключаются от слова "совсем". Но! Стол новогодний и гостей моих я только ЛН!

 
ПВГ: светят вроде ярко, но ничего толком мелкое не видно...

Ага, мне ещё в детстве отец над столом повесил светильник с 40 Вт U-образной ЛЛ, то же самое было.

 

сегодня  перегорела  лампа  в ванной  (на  сколько хватило   точно не припомню  уже ,  но пол-года   и более   точно ... )  ,  и что  я вкрутил *?  правильно,  ЛН  ...