Лампы накаливания уходят в историю?

Так тогда, в квартирах с эл. плитой, насколько помню, тариф был 2 коп. за кВтч.

По моим подсчётам, по максимуму - общая мощность ЛН примерно 200 Вт на 10 часов в день декабрь/январь. 2 КВтч х 30 дн х 5 руб - так и получается разница в 300р между зимой и летом. СД, наверно, всего бы на 50р нажгли? Так что "экономия" в 10 раз больше - не 20...25, а 250

Единственное преимущество всех этих сберегаек и СД - можно их не выключать. Разницы никакой. Если бы были врублены ЛН. Сколько раз говорил тёще - не выключайте сберегайку, пока не идёте спать. Она почти ничего не потребляет. Ей не нравится вкл - выкл (лампе). Да разве ж образ мышления изменишь...

По любому, ЛН всех на лопатки ложат своей надёжностью. Пытался переходить на СД и КЛЛ. Сижу на них из-за уже привычки, пожалуй. Большинство ламп - СД. В зале висит две лампы - КЛЛ и СД. На их корпусах соответственно надписи 8 Ватт (КЛЛ) и 10 Ватт (СД). Так вот 10 ваттка СД даёт реально яркое освещение, и 8 Ватт КЛЛ рядом не спали.  У меня всего одна КЛЛ работает лет десять уже, остальных и на год не хватает. Лампы я не насилую особо. Насчёт своей кухонной (КЛЛ) я просто в шоке. Как так? Она реально свою обещанную долговечность доказала неоднократно. Да и мощность у неё 25 Ватт.

Всю жизнь работаю за рабочим столом с лампой накаливания. Пробовал перейти на сбарегайки и СД, но не катит спектр освещения. Пробовал разные варианты, начинают болеть глаза или плохо видно. А так по квартире натыкал сберегайки, но судя по их стоимости, экономия сомнительная, на фоне работы бытовой техники. Как было 500-600КВт в месяц, так и осталось.

Tadas: Так тогда, в квартирах с эл. плитой, насколько помню, тариф был 2 коп. за кВтч.

Он   и сейчас   такой (не  копейки  конечно  а рубли  уже ,  но все равно  ровно  в 2   раза   ниже   чем   в  домах   с газом ) . НО  даже    по  пониженному  тарифу -  у  них   суммарно   за  электричество   выходит   гораздо  больше   чем  у  тех   у  кого   газ .

Т.к  вода - ну  очень  энергоемкая    субстанция .

самое  энергоемкое = это  электроплита , электрочайник ,  и водонагреватель .  Остальным    можно   и пренебречь .

Пусть   работает  оно  и не  так долго  как  лампочки ,  но съедает  все равно достаточно .

angren68: По любому, ЛН всех на лопатки ложат своей надёжностью

КЛЛ  по  надежности  -да ,  говно (при   чем   в  обеих     случаях  =   при   повторно-кратковременном  режиме - дохнет колба ,    при длительном  режиме -  дохнет  электроника   (даже   при положении   цоколем   вниз      и специально  насверленных   в корпусе   дырках   для  охлаждения )  

А   вот  СЛ ....  ,  ну  -  уже  года  3   прошло  ,  а  им   вроде  хоть бы  что . Правда   у  меня   их   всего  2  -  одна   просто была  вкручена   в люстру     для   пробы   (остальные  все  ЛН )   ,   а   одна  -   в  ванную  ,  в обычный  советский  закрытый   плафон  . -  и то  как  раз   потому  что ее  часто вкл=выкл  ,   а ЛН   такого   не  любят   режима .

А  так    в остальном  как  и у  ПВГ  -  везде   висят   ЛН.  В    зале    в  среднем хватает  на пол-года -  год .  А  вот   в   кухне -   те  же   самые -  почему  то живут  не  более  3  месяцев    при том  же режиме  (  включил    как  стемнело -  и не   выключаешь до  сна ) . Значит     положение  цоколем  вверх    все же   как  то  влияет  и на  ЛН .

А   сейчас     у большинства  народа   люстры -  как  раз   преимущественно  с    цоколем   вверх  ,  и патронами  вниз . Почему  так =  не  ясно .

И  в  отличие  от советских =  сейчас   изготовители не  делают  вентиляционных   дырочек  !  

вот  потому  и дохнут    всякие лампы ,  независимо   от типа .

Как-то в гостинице на завтраке набрали с женой еды, налили из титана кипятка, сели за стол, бросили в кипяток пакетики чая, стали завтракать. Дошло дело до чая, и тут оказалось, что он совершенно холодный!

Но что поразительно - он заварился, и был достаточно крепкий!

Мы, конечно, устроили разборки, оказалось, воду в титан только налили, и она даже нагреться не успела.

Но вот теперь пришла мысль - это сколько жеж киловатт*часов можно сэкономить с таким чаем!

Про ЛН современные китайские (хотя и "Лисма" или "Bellight") - не на вольфраме ли там экономят? Для определенной мощности надо определенное сопротивление, а его можно получить при более тонкой и более короткой нити, по сравнению с СССР-овской лампочкой. "Лишний" же перекал при этом можно отрегулировать составом газа-заполнителя. Вот и получаются пресловутые 1000 часов (40 суток*24 при непрерывном режиме). И перегорает по всем правилам, колба чёрная, как у советской после 2 лет работы.

И горят почему-то даже галогенки современные - у жены бра висит над кроватию 6х20 - так я уже в магазине сразу по 4 лампочки покупаю, чтобы не бегать часто.

1000 часов - это по ГОСТ. Для интересующихся. 

Лампы накаливания в СССР выпускались для разного номинального напряжения. Согласно ГОСТ 2239-79 введено пять интервалов напряжения питания: 125 – 135, 215 – 225, 220 – 230, 230 – 240 и 235 – 245 В. А в "Книге сельского электрика", которая как-то попалась мне в руки, было написано, что лампа должна работать полгода. Если работает дольше, то недокал с недоосвещением, если работает меньше, то перекал. Поэтому надо измерить напряжение и ставить лампы нужного интервала.