|
|
|
|
|
Почему же, здесь ведь оба электрода - алюминиевые, что эквивалентно двум диодам встречно-последовательно. Причём, в эквивалентной схеме будут показаны и "невидимые" сопротивление и ёмкость параллельно каждому из диодов. А полярность периодически меняется. |
|
|
|
Num Lock: оба электрода - алюминиевые, что эквивалентно двум диодам встречно-последовательно.
Верно, просто рефлекторное неприятие такой цепи, означающее просто её разрыв.
Но даже в этом случае образование молекул газа происходило бы непосредственно на электродах, но не в объёме раствора. А потому светились бы электроды.
С другой стороны, всё же в растворе присутствует сода, а значит, в проводимости раствора в основном играют роль ионы Na(H)+ и CO3--. Соответственно, при электролизе будут образовываться NaOH и СО2.
|
|
|
|
prorad: Но даже в этом случае образование молекул газа происходило бы непосредственно на электродах, но не в объёме раствора. А потому светились бы электроды.
А они и светятся. Всё сходится. |
|
|
|
Оказывается, ключевое слово - гальванолюминесценция (galvanoluminescence). Вот что удалось найти: http://www.bsu.by/ru/sm.aspx?guid=110753
Там ещё сказано, что при повышении напряжения интенсивность этой гальванолюминесценции резко возрастает. А поскольку у автора http://home.earthlink.net/~lenyr/borax.htm в сети напряжение 120 В, а у нас - 220.. 
А вот на YouTube по ключевым словам "гальванолюминесценция" и "glavanoluminescence" почему-то ничего нет..
Меня интересует возможность использования этого принципа в самодельных сегментных и иных индикаторах. |
|
|
|
Num Lock: Почему же, здесь ведь оба электрода - алюминиевые
- это на картинке, по тексту - один люменевый, второй - "lead", что в переводе означает или олово или свинец (в английском езыке это одно и то же).
Я в далеком детстве делал девайс, описанный в "Электротехника в 200 опытах". Там раствор пищевой соды, один электрод люменевый, второй - жэлезный. При работе на низких напряжениях никакого свечения нету, а на высоком - похоже на банальное искрение (типо микропробоев). Гудит сильно - это похоже какраз кавитация. |
|
|
|
На http://home.earthlink.net/~lenyr/borax.htm оба электрода алюминиевые, чтобы вместо выпрямителя получился специальный прибор для наблюдения свечения, а токоограничительная лампа не светилась вообще.
"Actual photo of the glow from two aluminum strips and the circuit for observing it. This setup is like two diodes back to back and draws very little current."
"I find it easier to observe the glow by using aluminum strips for both electrodes in the jar. This creates a situation of having two rectifiers back to back, allowing very little current to flow through the lamp." |
|
|
|
http://www.jetpletters.ac.ru/ps/884/article_13635.pdf -- еще статья о гальванолюминесценции. |
|
|
|
Ясь наконец-то ветку увидел. |
|
|
|
Num Lock: А они и светятся. Всё сходится.
На фото показан светящийся приэлектродный слой очень приличной толщины. На глаз - несколько десятков мм. А если вспомнить электрохимию, то восстановление ионов происходит при отдаче/приёме электрона непосредственно на электроде, т.е. на атомных расстояниях. Или нанометрах, если так будет понятнее. А поэтому не сходится.
И ещё, алюминиевый электрод здесь служит для формирования выпрямляющего слоя. А если поставить внешний диод - свечение будет? А если вообще без выпрямления, неалюминиевые электроды на переменном токе. Тут должен быть чистый эффект выделения "гремучего" газа с предполагаемым свечением на обоих электродах.
Кстати, если вспомнить эпоху массового изготовления установок получения "живой" воды, то там использовался внешний диод с электродами из нержавейки. Свечения я не видел. |
|
|
|
Думаю, что на снимке показан не "приэлектродный слой очень приличной толщины. На глаз - несколько десятков мм", а просто электроды развёрнуты для наглядности так, чтобы они находились в одной плоскости. То есть, "несколько десятков мм" - это не толщина светящегося слоя, а ширина электродов, а светится их поверхность.
С электродами же из нержавейки свечения нет, на мой взгляд, по той причине, что на ней не образуется оксидного слоя.
--------
Руки дойдут повторить опыт - обязательно сфотографирую. |
|
|
|
|