Свежие обсуждения
История

Бывали ли головки ЗАПИСИ для кассетных магнитофонов?

1 8

Бывали ли головки ЗАПИСИ для кассетных магнитофонов?
Т.е. не универсальные, и не сдвоенные для сквозного канала, а именно для записи, с небольшой индуктивностью (по сравнению с универсальными)?

 

Ты дым. Называются комбинированными. В размер головы уложены две, записывающая и воспроизводящая. А ты дым, то что этой темой ну вот уже лет 10-15 никто не интересовался. И как то заходя в интернет темы про кассетные магнитофоны выглядят диковато. Или нет. Для чего хоть спросили?

 

Ввёл в поиск "кассетный трёхголовочный" - упоминаются только импортные магнитофоны.

 

У меня 4-х дорожечная есть, от автомагнитолы с реверсом, в ней два тонвала было.

 

Орель, если нужно наше, какие цифры не помню уже. Внутри даже конденсаторы большого номинала танталовые наборные с завода, а не радиолюбительская модернизация.. Вскрывали и показывали, когда я не поверил и поспорил что э то так на пиво или пузырь неважно. Проспорил.

 

Отдельные головки (стирающая, записывающая, воспроизводящая ) применялись в студийных КАТУШЕЧНЫХ магнитофонах и в бытовых высокого класса.
С появлением компакт-кассеты ( разработчик Филипс) возможность установки трёх отдельно стоящих головок была исключена в корне! Собственно, и незачем. Качество записи хороших компкакт-кассет, сделанной на высококлассных бытовых аппаратах не уступало качеству студийных записей. Весь вопрос упирался в монтаж и в студиях продолжали применять трёхголовочные катушечные магнитофоны.

 

Бывали универсальные двухщелевые. Этакий "кроссфилд" но все с одной стороны ленты. На первую щель (по ходу ленты) подавалось подмагничивание, а на вторую сигнал записи... Громадная тема в которой много сил и средств было вбито для совершенствования сквозного тракта.. Теперь все умерло...
А отдельных головок для записи в бытовых аппаратах не встречалось. Были головки с отводами в намотке, чтобы при записи иметь меньшую индуктивность.

 

ГОСТ предусматривал для кассетных маг-в только 1 класс. они не могли соревноваться с катушечными по каким-то параметрам. поэтому высший нулевой класс не мог быть достигнут. разработчик не упирался в тему, у него не было стимула, а было ТЗ, и головки такие не разрабатывались. а вот на загнивающем западе гостов не было, а была конкуренция... надо искать в том направлении.

 

А меня вот удивляют повороты на 180° - типо некогда утверждалось, что стирание постоянным магнитом приводит к сильному намагничиванию ленты, которое в свою очередь, ведет к сильным искажениям записи. Закончили же свой век кассетные магнитофоны сплошь с таким стиранием.
Или: была мода (?) на многокилограммовые диски для электропроигрывателей, и всякие изощренные многопружинные подвесы - а после пришли к легким шайбам или даже звездочкам вместо диска, и мертвому креплению панели без пружин вообще. Это вот и есть пресловутое "преклонение перед западом"? Все тупо верили и никому не пришло в голову проверить сразу???

 

Ну так по определению качество на скорости 19 см/с всегда будет выше, чем на 4,76. Правда вроде был какой-то самодельный кассетный аппарат со скоростью 9,53.