Полупроводниковый "магический глаз"?
Ну вот, а теперь тиристорный эффект в светодиоде считают нежелательным, вместо того, чтобы найти ему практическое применение. http://www.philipslumileds.com/uploads/213/AB22-PDF
А фраза "test the LED at several forward voltages such as at 100uA, 300uA, and 1mA" - без комментариев.
Очевидно, потому что существует более совершенная и более удобная схемотехника на транзисторах и ИМС. Именно поэтому тиристорные светодиоды никому не нужны.
С уважением, ваш Капитан Очевидность.
Кстати, почему-бы на настоящих тиристорах не собрать. А вместо Rн светодиодики поставить. Тиристоры типа КУ101 неликвидчики ящиками продают, на целую ЭВМ хватит.
TEX: Тиристоры типа КУ101 неликвидчики ящиками продают
Не особо - как-то задумал собрать часы со счетчиками на тиристорах и прямым подключением к ним ИН-ок - так не нашел дешевле 40 рублей за корпус, что как-то многовато.
vic2: настраиваться не помогает. Зато помогает оценить на сколько одна радиостанция принимается лучше или хуже, чем другая
Ну это при радиолюбительской связи. А при радиовещании главная задача - именно настроиться на частоту. АРУ не дает это сделать на слух, а при неточной настройке гораздо силнее будут как раз замирания и прочие помехи. Приема "Маяка" на средних волнах это не касается. А вот когда по ночам вылавливали вражеское радио на 25 метрах - магический глаз ох как необходим был!
Ну вот, а теперь "светотриод" выдают за новое изобретение, глядите: http://spectrum.ieee.org/semiconductors/devices/first-lightemitting-transistor
Забыли, что в 1973 году уже были и светодиоды с третьим электродом для изменения размеров светящегося пятна, и "светотиристоры".
Кстати, привычный АЛ307 тоже старше, чем кажется. Вот он, в первом варианте Б3-18, слева от индакатора: http://leningrad.su/museum/show_calc.php?n=34
А это 1975 год, между прочим. В следующей модели, Б3-18А, его убрали зачем-то.
Num Lock: его убрали зачем-то.а хзачем он там? ведь сеть индицирует горяции индикатор
В Б3-18 без буквы А светодиод индицирует снижение напряжения источника питания, в Б3-18А в аналогичной ситуации начинают гореть все точки на индикаторе. На такое решение перешли, возможно, потому что АЛ307 тогда выпускался в недостаточном количестве.
До АЛ307 были АЛ102 и КЛ101
AN1440: АРУ не дает это сделать на слух, а при неточной настройке гораздо силнее будут как раз замирания и прочие помехи.
Я в детстве тоже слушал "голоса" на КВ и настраиваться научился именно на слух. Зелёный глаз был, но ничего он не помогал. Просто настраиваться надо не по громкости, а по спектру. При точной настройке будет меньше всего высоких частот. "Прочих помех" тоже будет меньше. Не знаю, почему Вы спорите, уверен, что Вы тоже так настраиваетесь, а не по индикатору. На индикатор Вы смотрите, просто потому, что он подкрепляет ваши предположения относительно точности настройки. Но попробуйте выключить звук и настроиться! А потом включите и проверьте на сколько Вы ошиблись.
Кстати, уровень сигнала в баллах оценивается не только в любительской радиосвязи. Существуют также наблюдатели за вещательными радиостанциями. Я к ним не отношусь и не относился, но как проще кому-то похвалиться, что слышал Австралию "очень хорошо"? По "кошачьему глазу" очень трудно определить сколько процентов сектора засвечено. По стрелке проще, но ещё проще по линейке светодиодов. Особенно, если часть из них зелёного, часть жёлтого, а часть красного цвета. Тогда одним взглядом всё ловится.
Небольшой оффтоп. Что значат красные восклицательные знаки возле Вашего ника? У Вас День рождения? В таком случае, примите мои поздравления!
Были-то, были, но я раньше думал, что КЛ101 сделали в 1973 году, а АЛ102 и АЛ307 - в 1977 году. А выяснилось, что КЛ101 и АЛ102 уже были в 1971 году, а АЛ307 - в 1975 году.
А вот настоящая экзотика - КЛ104: http://old-details.ru/wp-content/gallery/opto/kl104.png
Похоже, на 9-штырьковую ламповую панельку рассчитан.
