Полупроводниковый "магический глаз"?
Резонный вопрос: раз КЛ101 и КЛ104 выпускали, значит, их и куда-то ставили. А куда? Лично я не знаю ни одного прибора с их применением.
Возможна индаикация в "глаз" наводчику, смотрящиму в оптический прицел. Ранее применались хитрожопые ЭЛТ с полупрозрачным люменафором (работали с совмещением картинок), потом высокояркие ЭЛТ малых диагоналей с совмещением на полупрозрачном зеркале, но все это габариты и масса, а так-же низкая вибростойкость. Думаю стояли в танковых прицельно-дальнометрических комплексах. Времяпролетные лазерные дальномеры в конце 60х с декадами транзисторными уже были, а индикатор на ЭЛТ да в условиях танка.... Конечно учитывая точность +,- 10 метров можно было-б и трафареты крутить подвеченные сзади лампочкой, благо системы сии для кинофототелескопов были еще в 30ые придуманы. Но наука-то не стоит на месте.
А вот и разгадка, почему КЛ101 были столь мало распространены - посмотрите, почём они были: http://www.155la3.ru/prices.htm
А некие КЛ114 (а они как выглядят?) - это вообще..
Ну и видел я как-то в "Радио" описание прибора, подходящего под определение полупроводникового "магического глаза", не имеющего дискретности. Полая матовая трубочка и два светодиода различных цветов. Если яркость одного из них уменьшать, а другого - пропорционально увеличивать, будет казаться, что граница раздела цветов плавно перемещается.
Недавно попалась ссылка. Небольшой музей, в частности и светодиоды, есть и советские.
http://www.decadecounter.com/vta/tubepage.php?item=39&user=0
Датировкой там не увлекаются, но интересное есть.
КЛ114 это вроде одноразрядные семисегментные?
И КЛ104, и КЛ114 - одноразрядные семисегментные, но если от 104 сохранился по крайней мере один снимок (см. предыдущую страницу), то от 114 - нет.
Кстати, такое впечатление, что по крайней мере некоторые разработчики нынешних светофоров с секундомерами когда-то видели КЛ104 и хранят о них тёплые воспоминания. 
Читаю, значит, старое "Радио" дальше. Дошёл до номера 2 за 1975 год. А там на с. 20 такое:
"Разработаны также многоцветные светодиоды. Так, например, существуют приборы, имеющие p-n-p структуру, которые при смещении переходов в прямом направлении излучают свет четырёх длин волн. Причём можно получить излучение только одного какого-нибудь цвета, двух вместе или последовательно и так далее".
О чём речь, может, о двухкристалльном красно-зелёном светодиоде с тремя выводами? Не поможе. Ведь сказано не о "четырёх цветах" (с двухкристалльным диодом можно получить один из четырёх цветов: чёрный, красный, зелёный и жёлтый), а о неких "четырёх длинах волн". В двухкристалльном же светодиоде можно получить всего две длины волны, а жёлтый цвет получается смешиванием зелёного излучения с красным, при этом, настоящее жёлтое излучение в спектре отсутствует.
Нет, похоже, речь идёт совершенно о другом. О приборе со структурой как у биполярного p-n-p транзистора. И у этого прибора можно неким способом раздельно управлять яркостью и длиной волны. Кстати, у некоторых старых светодиодов спектр смещается в коротковолновую сторону при форсировании, но это нештатный режим, и долго в таком режиме диод не протянет. Да и нельзя управлять длиной волны и яркостью раздельно. А тут - можно.
Или это кто-то вычитал в иностранной литературе про двухкристалльный светодиод с тремя выводами и не совсем правильно перевёл? Лично я больше всего склоняюсь к этой гипотезе. И всё же - а вдруг "светотранзистор" был?
Ну, может и правда были p-n-p светодиоды.
Помню, была большая пачка некого "реферативного журнала". Его иногда читал, и чего-там только не попадалось. 4-переходные транзисторо-подобные девайсы с какими-то невозможными ВАХ, электрохимические фотоэлементы на растворе металлорганики в неводном элетролите, и прочие кунстштюк сумрачного гения. Где они теперь.
Возможно, были такие светодиоды. Но оказались никому не нужны, и время их стерло.
Зато сейчас есть OLET - органические светотранзисторы. Но пока только в лабораториях.
Num Lock: то от 114 - нет
