История | История радиотехнического правописания |
|
---|---|---|
АК: Если в первой формуле радиус внутреннего шара принять равным нулю, то получим вторую формулу (формулу емкости шара). Они немного запутали читающего формулы, введя букву а, вместо R1. По правильному устремляют в бесконечность R2 и тем самым получают вторую формулы для шара в пространстве. Между прочем, если устремить в ноль первый радиус, то вы не может "потерять" минус в формуле т.е. ёмкость станет отрицательной, что не логично в целом и говорит о том, что не нужно первый радиус устремлять в ноль, т.к. получается отрицательный результат. |
|
|
Кстати, на рисунке выше показано, что влияние на емкость оказывает диэлектрическая проницаемость внутреннего пространства шара. Так что цельный металлический шар никак не прокатит :) |
|
|
АК: Так что цельный металлический шар никак не прокатит :) Прокатит. Если внешний радиус устремить в бесконечность. Внутренность будет воздухом или вакуумом вокруг внутреннего шара. |
|
|
Link: Между прочем, если устремить в ноль первый радиус, то вы не может "потерять" минус в формуле т.е. ёмкость станет отрицательной, что не логично в целом и говорит о том, что не нужно первый радиус устремлять в ноль, т.к. получается отрицательный результат. При устремлении любого радиуса в 0 в знаменателе получается бесконечность и емкость, соответственно, стремиться к нулю. Так что знак уже вторичен :) Так что остается только радиус в бесконечность устремлять. |
|
|
Да, Вы правы. Внешний радиус (R2) бесконечность, вот и нашли совместно вторую обкладку конденсатора. |
|
|
Арс: При устремлении любого радиуса в 0 в знаменателе получается бесконечность и емкость, соответственно, стремиться к нулю. Так что знак уже вторичен :) Согласен. :-) От бесконечности можно отнять любое конечное число т.е. минус не перепрыгнет в верх формулы никак. |
|
|
Возвращаясь к правописанию. Фарада, микро-, нано- и даже пикофарада давно не существуют! Они когда-то с радостью заменили сантиметры, но с появлением СИ скоропостижно умерли. Появился их родственник - Фарад. Так что теперь правильно "иметь емкость в несколько пикофарадов". Почему так произошло - неведомо. Может, грамматический род физическим единицам в русском языке установлен по половой принадлежности того, в чью честь единица названа? Ом, Вольт, Ампер, Ватт... Но вот с Генри уже как-то непросто. Я уж не говорю о Тесла. Правда о половой принадлежности Тесла болтают всякое |
|
|
Так ученого же звали Фарадей, а не Фарада. А Фарада , это другой человек. Так вот, я так думаю, чтобы единица емкости не была созвучна с фамилией актера, её и переименовали в советские годы. И теперь эта единица одинаково называется и в английском и в русском - farad. Кстати, надо проследить, совпадают ли годы переименования единицы с первыми годами известности Фарады на советском телевидении. Из Википедии: Первым опытом работы Семёна на телевидении стала детская образовательная телевизионная программа «АБВГДейка», в которой он играл грустного клоуна Сеню[4]. В начале 1970-х годов этот персонаж принёс Фараде первую настоящую популярность[12]. Кстати, по данным Википедии у известного актера раньше была другая фамилия - Фердман. И вот как он приобрел новую фамилию: В 1971 году в титрах фильма «Вперёд, гвардейцы!» (киностудия «Таджикфильм»), где Семён сыграл роль пионервожатого, решено было поменять «неблагозвучную», по мнению руководства картины, фамилию Фердман на псевдоним «Фарада». Позже он официально сменил свою настоящую фамилию в гражданском паспорте и в других личных документах. Источник: https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/4463/bio/ |
|
|
Дмитрий+: Фарада, микро-, нано- и даже пикофарада давно не существуют! Врать не буду, я не задумывался как-то, но всю осознанную жизнь в радиотехнике ёмкости называл исключительно микро-(нано-,пико-)фарад. Не склоняя!!! Дмитрий+: Так что теперь правильно "иметь емкость в несколько пикофарадов". А от такого написания у меня глаза закровоточили и чуть не лопнули. "пикофарадов"? Вы что, серьёзно? Это НЕПРАВИЛЬНО ни когда-то в другие там времена, ни сейчас! |
|
|
Я тоже заметил, что "пикофарадов" не по современному. Пойду почитаю, как было в старых журналах Радио. В поиска "пикофарадов" нашел, что полоса частот в 1946 году измерялась в kc, как это? http://archive.radio.ru/web/1946/02/032/ О, в 1946 году уже пишут: "...по 10 микрофарад каждый..." |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |