История радиотехнического правописания

АК: От английского impedance.

Это ясно. Всё равно , "цэ" там нет. читается мягко...

По английски произносится ипеданс. Наверное, это с латвийским акцентом.

angren68: А для каких целей, если не секрет?

Выбираю, какой из ламповых приемников приобрести. Сравниваю схемы и характеристики.

К сожалению в Вашем профиле нет места проживания. Есть радиола (радиомагнитола?) ламповая. Состояние - супер. В Калинингрвдской области.

Я в Саранске (Мордовия). Но, виды у меня на что-то чисто радиоприемное, без ЭПУ и без ЛПМ. И как можно более компактное: "Стрела", "Воронеж", "ВЭФ Супер" и т.п.

Пару недель тому взад нашёл предмет моих мечтаний - "Родина 52", в 5-ом классе я её разобрал, а в 7-ом уже первый транзисторный 1-v-2 был собран своими ручонками, вот как-то так...

Да, а "Воронеж" у меня тоже имеется.

И естественно наши родные Вэфоские и Поповские

valpet: Пару недель тому взад нашёл предмет моих мечтаний - "Родина 52"

О... А я её прошлой весной в Малаховской комиссионке видел за 3т. Там же и р/т в виде "чумадана с трубкой".

Вроде в старые времена на схемах емкости обозначались в "т." - тысячах пикоФарад.

А чем не устраивали "ноги" у радиоламп? Я, сколько себя помню, так их всегда называл, что позднее перешло и на микросхемы. "Электрод", как я понимаю, это то, что внутри лампы (анод, катод) - а наружу торчат именно ноги.

Где-то в районе 1964 года "сопротивления" стали "резисторами", "электролиты" - "оксидными конденсаторами", а чуть ранее - полупроводниковые триоды - транзисторами. Последнее прижилось безоговорочно, а вот первые два - я и по сей день называю по-старому. "Оксидный" же конденсатор, по-моему, не прижился в народе категорически. Кстати, и сами конденсаторы в доисторические времена называли "ёмкостями", аналогично "сопротивлениям".

Полупроводниковый диод изначально называли "детектором" - до тех пор, пока не вошли в употребление мощные выпрямительные диоды. Когда родители купили мне в первый раз "Набор для изготовления детекторного приемника", диод Д2 там и именовался детектором. И, вот ведь гадство! - именно он в наборе был разбит...  Собственно, чему там было еще разбиваться? - фанерное "шасси", моток проволоки, деревянная палочка для намотки катушки и конденсатор. Замену разбитому детектору я, конечно, нашел сразу - стеклянный предохранитель. Он ведь точно такой, как диод Д2! Однако, приемник с ним почему-то не заработал... Это оказалось катастрофой, года на два отодвинувшей мое вступление в мир Радио. Радио оказалось далеко не так просто, как утверждал Е. Айсберг, известную книгу которого я уже начинал тогда читать...

А я с одноклассником в 4 или 5 классе делал детекторный приёмник с диодом то ли Д-0,1 то ли Д-0,25. Раз буква "Д" - значит это Диод. Всё как положено: один провод - к батарее, второй - на люстру. Между ними - диод с наушниками.  И в наушниках - ура! - шуршало и щёлкало. Но не играло... Наш "Диод" оказался дисковым аккумулятором :) :).

А позже я даже делал детектор, тыкая иголкой в сплав серы со свинцом. Ужасно неудобный детектор был, сбивался постоянно. Добытый со временем Д2 казался чудом техники. 

В эту тему из другой темы, продолжим здесь.

https://pro-radio.ru/sound/14017/2019/03/09/13-25-53

АК: Всё хочу спросить ЮХа_у, почему только Вы электролитические конденсаторы называете оксидными. Понятное дело, что они оксидные, но оксидные включают в себя более широкую группу конденсаторов: электролитические, оксидно-полупроводниковые, последние делятся на танталовые и ниобиевые. Вероятно, Ваш первый учитель называл электролиты оксидными. Кто в таком случае был Вашим первым учителем? Человек или справочник. Моим первым справочником был справочник Терещука, скорее всего 1981-го года. 

ЮХа: Отвечу:  это моя ошибка.  Если быть точным, то менялись конденсаторы К50-6. и К50-16.  Самые ширпотребные.   Причем,  как известно,  одна из союзных республик этот ширпотреб для народа и производила.  

Sigur: Видимо, любимый журнал первопричиной был. Именно в нем с определенного времени (точно уже не помню - в 70 годы) произошел фактический строгий запрет на употребление термина "электролитические". Мои уши понятие "оксидные", употребляемое к месту и нет, всегда резало, и продолжает до сих пор. Еще ранее произошла замена емкостей на конденсаторы, потом полупроводниковых триодов на транзисторы, а еще позднее - сопротивлений на резисторы. Но это, в общем, прижилось без проблем. Хотя "емкость" и "сопротивление" приходится иногда слышать до сих пор, и это не режет слуха... Видимо, пытались приблизить названия к иностранным resistor и transistor. Но "конденсатор" в эту схему не ложится - capacitor в переводе гораздо ближе к "ёмкости".

АК: А когда произошло снятие запрета в любимом журнале?