|
|
|
|
|
Mastak: "Чайки", проходившие апгрейд
Вот в том и дело, что "Чайки". Советская элита не могла похвастать миллиардами долларов на иноземных счетах. Зато ей было позволено то, что не было доступно простому человеку. Чайка. Волга, без багажника на крыше. Алтай. |
|
|
|
Не анекдот. Телефонизировали мы район г. Донецка а потом работали в селе.
В городе нас очень настойчиво заманивали в подъезды пятиэтажек, чтобы мы им проложили кабель раньше, чем в соседнем. В селе не пускали за забор, не разрешали копать траншею под кабель, не пускали в дом поставить розетку. "Я зоотехник. Если ночью нужен - председатель за мной машину присылает. А теперь будет звонить и приказывать!" |
|
|
|
Sigur: Волновало не засорение как таковое, а содержимое этого засорения.
Содержимое СВЧ печек тоже волновало КГБ? Они стояли в магазинах и население их не покупало. Боялись КГБ?
На самом деле все просто. Банальная невостребованность. Не хотел народ готовить полуфабрикаты в микроволновках и все тут. Жарили магазинные котлеты в сковородках и в духовках, а в СВЧ печку их толкать ни в какую не хотели за редким исключением.
Теперь нужно представить какова была невостребованность радиотелефонной связи, если по словам моих родителей после заселения в новенькую хрущевку 1965_м г. представитель АТС собиравший заявки на подключение телефона собрал 3 (!) заявки со 100-квартирного (!) дома. Из всего дома телефоны поставили только мои родители и еще в двух квартирах. Правда, звонить потом бегал весь дом, хотя таксофон стоял прямо у стены нашей пятиэтажки...
Да, были очереди на установку домашнего телефона. Но это уже потом, когда телефон стал дефицитом и элементом престижа. А когда предлагали свободно и массово, он просто не был нужен широким народным массам.
Что уж говорить про радиотелефоны? Кто бы их стал покупать при немалой стоимости на тот момент? Какой смысл было их пускать в производство в 60_х г.г, зная заранее, что их не будут покупать? |
|
|
|
Я читал что и телефонизировали (точнее кабелировали ;) ) дома строители чуть-ли не на 10% из советской экономии от количества квартир. Может Mastak уточнит... По крайней мере в 80-х это была любимая отмазка.. типа нет пары. И пошли извращения в виде спаренных (по НЧ или для крутых по ВЧ) телефонов и т.п. Несколько лет отключал городской у себя... там чуть ли не на колени менеджеры вставали... по прежнему присылают листовки регулярно.. типа восстановим номер за 1 рубдь :) . |
|
|
|
Дим, у нас дом был на 100% "кобелирован", когда мы сюда переехали, старые хозяева есс-но "номер забрали", и полгода или даже больше ждали "свободного номера", сначала спаренного, после дали "палёный", и только года через три - нормальный  |
|
|
|
Дмитрий М: в 80-х это была любимая отмазка.. типа нет пары
Это начиная с 70_х стали выстраиваться в очереди на телефон. А в 50_х-60_х годах бывшее сельское население хлынувшее в города, вероятно, даже не понимало зачем дома телефон. Не нужен он им был, вот и все. Хватало общения на лавочках возле подъездов, а скорую помощь вызвать всегда можно от соседей или с телефона-автомата. Делов тоже никаких, для решения которых требовалась бы телефонная связь. Дела основной массы населения заключались в перекапывании садово-дачных участков весной и выкапыванием с них картошки по осени. У нас среди девятиэтажек на пустырях картошку еще в 80_х сажали...
Мама рассказывает, что майонез никто брать не хотел в гастрономах в 70_е годы. Работникам торговли приходилось его в нагрузку к дефицитным товарам (колбаса, гречка, сахар) втюхивать. Консервированные устрицы и креветки так же распродавались, в нагрузку, потому что не брали. Народу эти продукты были не интересны, так же как не интересовал домашний телефон.
Потом люди пообжились, пообвыклись, подросли их дети родившиеся в городах. Тут уровень жизни вырос, и запросы подросли вместе с доходами. Комфорта и каких-то "излишеств" захотелось. Вот тогда и появились растущие очереди на установку телефона. Не были мощности АТС рассчитаны на возросшие потребности граждан, которые всего-то 10 лет назад телефонной связью почти не интересовались.
Ширпотребный радиотелефон во времена публикаций Куприяновича был мало кому нужной дорогой игрушкой. Потому и мыслей ни у кого не возникало о промышленной его разработке и производстве. |
|
|
|
"Туалетная бумага ведь предназначалась не для всех, а только для интеллигентной аудитории. А потом другие попробовали - и втянулись. Теперь она дефицит". М.М.Жванецкий.
Да, были мы когда-то монополистами! А кто у нас не монополист? РЖД? Газпром? Аэрофлот?
Спаренные телефоны, а потом уплотнённые были хорошим выходом. 80% затрат в телефонии - это содержание линейного хозяйства, особенно в городе. Свинцовые кабели давно видели? Работают. Как у нас говорят, работает даже то, что прокладывали пленные немцы.  Работа со спаренными и с уплотнением до сих пор поддерживается самым современным оборудованием.
Абонент всего лишь пользователь сети. Раньше ГТС владела даже самими аппаратами и монтёр приносил их абоненту. Как все хотели польскую "Астру" или чешский T-66SA! а получали БАГТА или ТА-68. Владение номером было экспериментом и он признан неудачным. Ведь раньше нумерация была привязана к району города, индексу АТС. С появлением ЭАТС и удалённых концентраторов это изменилось, появилась идея о том, что за свои деньги абонент может таскать с собой свой номер по всему городу. Но во все договоры была вписана фраза "При наличии технической возможности", и это была лазейка. |
|
|
|
Mastak: Свинцовые кабели давно видели?
О! Прошлой осенью видел, как из коллектора у нашего дома мужыки их лебёдкой вытягивали, резали на куски и в кузов бросали |
|
|
|
Mastak: С появлением ЭАТС и удалённых концентраторов это изменилось, появилась идея о том, что за свои деньги абонент может таскать с собой свой номер по всему городу.
Оффтоп: я свой бесплатный АйПи телефонный номер по всему миру таскать могу :-) |
|
|
|
Это вы СЕЙЧАС можете, а ТОГДА это была круть!
Можно сказать, что IP-телефония как бы пользуется проводным подключением, но её номер (идентификатор) находится во всемирном облаке. А это даже не соты. |
|
|
|
|