|
|
Num Lock, уважаю Ваше хобби, но что Вы делаете со старыми вещами после их ремонта, строите для них полки и протираете пыль, или пользуетесь ими? Если первое, то это что-то вроде музея и надо пускать посетителей, хотя бы виртуально.
Или ремонтируете для других музеев?
Просто хочу понять в чем кайф.
|
|
|
|
АК: Вы делаете со старыми вещами после их ремонта я например, уже 5 лет ищю иголку для проигрывателя - в представленном аппарате нет иголки в звукоснимателе - а так - полностью в рабочем состоянии! Радио слушаю! Довольно сносно ловит и воспроизводит!, мне качество нравится! а ещё - с 1969 года, когда был куплен - никаких ремонтов, даже лампы не менялись!
|
|
|
|
А у меня крупногабаритного из старинной техники не так уж много. Вот из представленного на коллаже, в частности, та же "Вега-312" не моя, я её ремонтировал знакомым. Заменил ЭПУ на другое, от неисправной "Кантаты-205" (жалко, оказалось другого цвета), причём головку взял от "Веги", а иголку в неё вставил из головки "Кантаты" - оказалось наилучшее сочетание по качеству звука. Ну и шнур ещё сетевой заменил, и одну из двух лампочек подсветки шкалы. Одну из неисправностей устранить не удалось - катушка диапазона ДВ отбита, и этот диапазон не работает.
Из собственной же коллекции один аппарат, увы, до Нового года доделать не успел. Это декоративный радиоприёмник в небольшом деревянном корпусе, состоящий из платы от приёмника прямого усиления "Мишутка" и маломощного УМЗЧ на двух лампах 6Н23П, нагруженного на представленный на коллаже громкоговоритель ЭМЗ (анодное напряжение специально выбрано пониженным, чтобы трансформатор громкоговорителя мог использоваться в усилителе в качестве выходного). Там, собственно, доделано и работает всё кроме одного: хочется для полного набора добавить ещё гнёзда "звукосниматель" и ещё один тумблер для выбора этого входа. Вот до этого руки всё не доходят, и поэтому, собственно, готовый аппарат ещё не сфотографирован.
Вот, кстати, если рассматривать звукотехнику прошлых лет с эстетической точки зрения, можно заметить одну интересную особенность.
Если аппарат имеет подсветку шкалы, то он зачастую по зрелищности передней панели не уступает современным, а то и превосходит их. Но с одним отличием. Разработчики современного аппарата (и не очень современного - у меня 1994 года "Айва" есть) стремятся пустить по индикатору нервно прыгающие однообразные мультики (которые, к счастью, обычно отключаются). На аппарате же прошлых лет шкала, даже если она крупная и яркая, просто ровно светится, и ничего по ней скачет, разве что "магический глаз", при его наличии, иногда.слегка шевелится. Имхо это - один из секретов их эстетичности. |
|
|
|
Вопрос довольно сложный. Для разных категорий аппаратуры периоды различны. Понятно, что у вычислительной техники эти периоды короче, у звукотехники несколько длиннее. Да и в отношении одного и того же аппарата мнения разных коллекционеров могут различаться. Например, одним по нраву только аппаратура на октальных лампах, другие считают достаточно старинными и пальчиковые. В общем, однозначного ответа типа "ровно через N секунд с момента выпуска абсолютно любой аппарат чудесным образом мгновенно превращается из просто старого в винтажный", понятно, нет.  |
|
|
|
Ну теперь уже всех с наступившим 2009 годом поздравляю. Желаю больше интересных экспонатов, редких и не очень, удачных реставраций с большим процентом оригинальных деталей, не царапанных и не треснутых корпусов, целой радиоткани, мягкого света шкал и ламп, плавного вращения верньеров, чистого звука, уверенного приёма на всех диапазонах, благоприятных температурных режимов, эстетики и романтики всего того, что объединяет этот ёмкий термин - ретро! |
|
