Свежие обсуждения
Идеи

Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

1 191 315

Всем привет. Я новый участник. Случайно наткнулся на эту ветку, хотя мои задачи
лежат несколько в другой плоскости (уже пару лет использую позитив-120, лазерный принтер, прозрачную пленку ломонд и средство для прочистки труб "Крот"), однако я вижу общую проблему.
Я не читал всю ветку, только "избранное". Я в шоке. Столько написать!
Маньяки они и в африке Маньяки. Наверно я то-же из этой породы.

Я собрал устройство 3d печати на базе принтера (МФУ) epson cx4300.
То-же самое, что и C91 (+сканер). До 0,2 мм на слой добрался и мои клиенты довольны.
Провел бесчисленное множество экспериментов с разными клеями в качестве "чернил"
и увы результат не очень меня устраивает.
Подбирал и вязкость и поверхностное натяжение, но дело в том, что клей он и есть клей. Основная проблема - при каких условиях он отверждается.
Пока печатаю только магентой (OCP - пигмент) по водорастворимому
порошку с большим содержанием углеводов. Сахарная пудра, муки разные и их смеси
плюс "полезные добавки".
Только эти чернила дают максимальную твердость модели. Может и правда пигмент покрыт
полимером. Оригинальные картриджи epson никогда не покупал и не буду.
Не то, чтоб я не любил компанию epson, я ее обожаю и всем рекомендую,
но однако стоимость комплекта картриджей более чем половины стоимости самого аппарата, извините - это развод.
Недавно обнаружил в иннете тему по водорастворимым УФ отверждаемым грунтовкам и лакам. Я не смог в своем городе "мухосранск" найти эти составы. Они видимо относительно новы даже в "раю"
Хочу предложить исследовать этот вариант. УФ ВОДОРАСТВОРИМЫЙ грунт или лак в
качестве чернил для обычной пьезо головы от epson. По данным иннета, после уф отверждения эти составы становятся нерастворимы в воде. В составе как правило
акрилаты.

Попробовал специально сам. Купил акриловую грунтовку за 70 руб. 1 литр.
Взял рейсфедер и намалевал на текстолите абракадабру.
Просушил сутки при комнатной температуре и потом бросил в хлорное железо. Протравилось супер, без дефектов. Плату предварительно протер только ацетоном.

Ребят, кто в столице или в Питере, попробуйте найти эти грунты (лаки), поэкспериментируйте с ними.
http://sayerlack-komplekt.ru/sayerlack/index-129-A.htm
http://somek.ru/herberts/watersys/gruntsuf.phtml
По заверениям производителей в них нет органических растворителей (печ. головку
не повредит). Вязкость можно изменить добавлением воды, а уф отверждение
гарантирует возможность промыть печ. головку в случае засорения.

Я думаю (больше мечтаю), что используя в качестве чернил подобные грунты или лаки, может и возможна печать прямо на текстолит, с последующей засветкой УФ лампой и в ХЖ или азотку.
С уважением, Александр.

 

Почему бы сразу не купить готовые УФ чернила, их выпускают многие производители.
http://www.plotters.ru/catalog/consumables/
http://www.sun-nsk.ru/inks/uv_ink/

 

А как решили вопрос по печати на "фанере"?

 

Alexandr_nn: Я собрал устройство 3d печати на базе принтера
А зачем вообще печать 3D? Где её применяют?

 

Link готовые уф чернила обладают высокой вязкостью. Я их тестил. Две разновидности чернил и уф лак пробовал.
В принтер не заливал, поскольку бессмысленно. По вязкости похожи на масло типа олейна. Применяют их
в широкоформатной печати на плотеррах. Размер капли от 30 до 14 пико литров. На голове С91 3 или 1,5 не помню.
На плотеррах головы работают по другому. Несмотря на то, что головка пьезо, там она работает в режиме
клапана. Создается соответствующее давление в системе подачи чернил, плюс нагрев чернил до 50 градусов
и термостатириование. Потом эти чернила имеют в своем составе органические растворители или довольно
агрессивный фото инициатор. Хотя многие производители пишут о якобы их безвредности и типа в чернилах нет растворителя,
но воняют они своеобразно. Я конечно не проводил хим анализ, но запах говорит о многом.
Если бы голова С91 могла печатать сольвентом, то проблему с вязкостью наверно можно
было-бы решить разбавителем. Собственно я и заинтересовался водными уф отверждаемыми составами, однако
пока не могу их достать.

Вообще изначально я в первую очередь тестил акриловые грунты в качестве связующего для печати 3d.
У меня был старый принтер с65 и я над ним издевался. Насыпал разные порошки в тракт подачи бумаги и выдергивал
бумагу из принтера, когда он начинал печатать. При определенном разбавлении водой или водными
чернилами этих грунтов, принтер ими начинал печатать и на поверхности порошка образовывалась зона смоченная этим составом.
Однако рано или поздно принтер печатать переставал, поскольку частички акрила постепенно забивали головку и приходилось
долго их уттуда выдавливать в виде белых соплей. Окончательно грунт не отверждался, однако покрывал стенки
каналов печ головки и неменуемо ухудшал прохождение по ним, в конечном итоге он их забивал полностью.
Я вот подумал тут, что для вашей задачи может это и не проблема. Вам ведь не надо печатать несколько сотен слоев зараз.
Напечатал на текстолите, а потом вынул картридж с грунтом, поставил картридж с промывкой. Тщательно промыл головку и
спишь спокойно. Другое дело 3d печать. Объемные модели порой приходиться печатать очень долго. У меня средняя скорость
3 минуты на один слой примерно. От размеров модели зависит. Моя камера выращивания имеет размеры 200х180х250 мм.
Однако как правило делаю всякую мелочь, до 100 мм в кубе. Очень уж долго работает аппарат. По поводу нафига это нужно
(3d печать) поищи в интернете, почитай статьи на эту тему.

ЮХа я честно не понял, что за "фанера"? Может у Вас тут слэнг свой, не знаю? Если фанера - это стеклотекстолит, то я на нем и не
пробовал печатать вовсе.

К сожалению у меня нет фотика под рукой. Попробую на следующей недели найти и сделать фотки девайса и того, что он может.
Есть только одна старая фотография начала работ над устройством, примерно начало 2008 г.

 

Alexandr_nn: Вам ведь не надо печатать несколько сотен слоев зараз.
Напечатал на текстолите, а потом вынул картридж с грунтом, поставил картридж с промывкой. Тщательно промыл головку и
спишь спокойно.

Морока.
Проблема создания не смываемого защитного слоя на меди, решена двумя способами, распечатывают рисунок заводской пигментной краской с последующей термообработкой и второй способ закреплением краски с помощью канифоли с последующим подогревом. Так что за идею спасибо, но она непрактична в использовании.

Alexandr_nn: По поводу нафига это нужно
(3d печать) поищи в интернете, почитай статьи на эту тему.

Нашел фотографии готовых изделий, красиво.

 

Link с краской вроде понятно и даже попробовал сегодня квадратик напечатать и испечь в духовке.
Травить не стал, а просто бросил в воду. Плата провалялась часа два и вроде без изменений.
Буду иметь в виду.
Кстати я свои модели в печке еще не пек. Хочу завтра попробовать, может действительно крепче будет.
Я обычно жду сутки, а потом часа два пытаюсь извлечь из кучи порошка полученное. Геморой еще тот.
А что за способ с канифолью ? Я так и не нашел толком про канифоль на форуме.
Написано дофига и полезная информация развеяна на энном кол-ве страниц. Может ткнешь
меня носом где подробно этот процесс описан?

 

Начиная с 96 стр вроде по 130. Ну а реально канифоль хорошо связывает только WWM краску, краска inktek не обладает такими свойствами.

 

Посмотрел именно с 96 страницы.
Читал два дня...
Блин, жалею, что не учавствовал в общении.
Похоже - эта тема уже исчерпана.

Хотя я-бы рассмотрел вариант с водными уф лаками, грунтами.

Наконец нашел фирму, которая привезет данную "редкость".
Обязательно напишу (именно сюда) про результаты использования
этого лака в качестве чернил для epson.

 

Alexandr_nn: Обязательно напишу (именно сюда) про результаты использования
этого лака в качестве чернил для epson.

Честно говоря, результат интересно услышать.
Не хочу Вас отговаривать, но по моему, шанс у Вас 1 из 1000, УФ краски вроде как все густеют со временем, теневое дубление вроде называется. Сопла могут спокойно забиться.