|
|
|
|
Всем привет. Я новый участник. Случайно наткнулся на эту ветку, хотя мои задачи лежат несколько в другой плоскости (уже пару лет использую позитив-120, лазерный принтер, прозрачную пленку ломонд и средство для прочистки труб "Крот"), однако я вижу общую проблему. Я не читал всю ветку, только "избранное". Я в шоке. Столько написать! Маньяки они и в африке Маньяки. Наверно я то-же из этой породы. Я собрал устройство 3d печати на базе принтера (МФУ) epson cx4300. То-же самое, что и C91 (+сканер). До 0,2 мм на слой добрался и мои клиенты довольны. Провел бесчисленное множество экспериментов с разными клеями в качестве "чернил" и увы результат не очень меня устраивает. Подбирал и вязкость и поверхностное натяжение, но дело в том, что клей он и есть клей. Основная проблема - при каких условиях он отверждается. Пока печатаю только магентой (OCP - пигмент) по водорастворимому порошку с большим содержанием углеводов. Сахарная пудра, муки разные и их смеси плюс "полезные добавки". Только эти чернила дают максимальную твердость модели. Может и правда пигмент покрыт полимером. Оригинальные картриджи epson никогда не покупал и не буду. Не то, чтоб я не любил компанию epson, я ее обожаю и всем рекомендую, но однако стоимость комплекта картриджей более чем половины стоимости самого аппарата, извините - это развод. Недавно обнаружил в иннете тему по водорастворимым УФ отверждаемым грунтовкам и лакам. Я не смог в своем городе "мухосранск" найти эти составы. Они видимо относительно новы даже в "раю"  Хочу предложить исследовать этот вариант. УФ ВОДОРАСТВОРИМЫЙ грунт или лак в качестве чернил для обычной пьезо головы от epson. По данным иннета, после уф отверждения эти составы становятся нерастворимы в воде. В составе как правило акрилаты. Попробовал специально сам. Купил акриловую грунтовку за 70 руб. 1 литр. Взял рейсфедер и намалевал на текстолите абракадабру. Просушил сутки при комнатной температуре и потом бросил в хлорное железо. Протравилось супер, без дефектов. Плату предварительно протер только ацетоном. Ребят, кто в столице или в Питере, попробуйте найти эти грунты (лаки), поэкспериментируйте с ними. http://sayerlack-komplekt.ru/sayerlack/index-129-A.htm http://somek.ru/herberts/watersys/gruntsuf.phtml По заверениям производителей в них нет органических растворителей (печ. головку не повредит). Вязкость можно изменить добавлением воды, а уф отверждение гарантирует возможность промыть печ. головку в случае засорения. Я думаю (больше мечтаю), что используя в качестве чернил подобные грунты или лаки, может и возможна печать прямо на текстолит, с последующей засветкой УФ лампой и в ХЖ или азотку. С уважением, Александр. |
|
|
Почему бы сразу не купить готовые УФ чернила, их выпускают многие производители. http://www.plotters.ru/catalog/consumables/ http://www.sun-nsk.ru/inks/uv_ink/
|
|
|
А как решили вопрос по печати на "фанере"? |
|
|
Alexandr_nn: Я собрал устройство 3d печати на базе принтера А зачем вообще печать 3D? Где её применяют?
|
|
|
Link готовые уф чернила обладают высокой вязкостью. Я их тестил. Две разновидности чернил и уф лак пробовал. В принтер не заливал, поскольку бессмысленно. По вязкости похожи на масло типа олейна. Применяют их в широкоформатной печати на плотеррах. Размер капли от 30 до 14 пико литров. На голове С91 3 или 1,5 не помню. На плотеррах головы работают по другому. Несмотря на то, что головка пьезо, там она работает в режиме клапана. Создается соответствующее давление в системе подачи чернил, плюс нагрев чернил до 50 градусов и термостатириование. Потом эти чернила имеют в своем составе органические растворители или довольно агрессивный фото инициатор. Хотя многие производители пишут о якобы их безвредности и типа в чернилах нет растворителя, но воняют они своеобразно. Я конечно не проводил хим анализ, но запах говорит о многом. Если бы голова С91 могла печатать сольвентом, то проблему с вязкостью наверно можно было-бы решить разбавителем. Собственно я и заинтересовался водными уф отверждаемыми составами, однако пока не могу их достать. Вообще изначально я в первую очередь тестил акриловые грунты в качестве связующего для печати 3d. У меня был старый принтер с65 и я над ним издевался. Насыпал разные порошки в тракт подачи бумаги и выдергивал бумагу из принтера, когда он начинал печатать. При определенном разбавлении водой или водными чернилами этих грунтов, принтер ими начинал печатать и на поверхности порошка образовывалась зона смоченная этим составом. Однако рано или поздно принтер печатать переставал, поскольку частички акрила постепенно забивали головку и приходилось долго их уттуда выдавливать в виде белых соплей. Окончательно грунт не отверждался, однако покрывал стенки каналов печ головки и неменуемо ухудшал прохождение по ним, в конечном итоге он их забивал полностью. Я вот подумал тут, что для вашей задачи может это и не проблема. Вам ведь не надо печатать несколько сотен слоев зараз. Напечатал на текстолите, а потом вынул картридж с грунтом, поставил картридж с промывкой. Тщательно промыл головку и спишь спокойно. Другое дело 3d печать. Объемные модели порой приходиться печатать очень долго. У меня средняя скорость 3 минуты на один слой примерно. От размеров модели зависит. Моя камера выращивания имеет размеры 200х180х250 мм. Однако как правило делаю всякую мелочь, до 100 мм в кубе. Очень уж долго работает аппарат. По поводу нафига это нужно (3d печать) поищи в интернете, почитай статьи на эту тему. ЮХа я честно не понял, что за "фанера"? Может у Вас тут слэнг свой, не знаю? Если фанера - это стеклотекстолит, то я на нем и не пробовал печатать вовсе. К сожалению у меня нет фотика под рукой. Попробую на следующей недели найти и сделать фотки девайса и того, что он может. Есть только одна старая фотография начала работ над устройством, примерно начало 2008 г.

|
|
|
Alexandr_nn: Вам ведь не надо печатать несколько сотен слоев зараз. Напечатал на текстолите, а потом вынул картридж с грунтом, поставил картридж с промывкой. Тщательно промыл головку и спишь спокойно. Морока. Проблема создания не смываемого защитного слоя на меди, решена двумя способами, распечатывают рисунок заводской пигментной краской с последующей термообработкой и второй способ закреплением краски с помощью канифоли с последующим подогревом. Так что за идею спасибо, но она непрактична в использовании. Alexandr_nn: По поводу нафига это нужно (3d печать) поищи в интернете, почитай статьи на эту тему. Нашел фотографии готовых изделий, красиво.
|
|
|
Link с краской вроде понятно и даже попробовал сегодня квадратик напечатать и испечь в духовке. Травить не стал, а просто бросил в воду. Плата провалялась часа два и вроде без изменений. Буду иметь в виду. Кстати я свои модели в печке еще не пек. Хочу завтра попробовать, может действительно крепче будет. Я обычно жду сутки, а потом часа два пытаюсь извлечь из кучи порошка полученное. Геморой еще тот.  А что за способ с канифолью ? Я так и не нашел толком про канифоль на форуме. Написано дофига и полезная информация развеяна на энном кол-ве страниц. Может ткнешь меня носом где подробно этот процесс описан? |
|
|
Начиная с 96 стр вроде по 130. Ну а реально канифоль хорошо связывает только WWM краску, краска inktek не обладает такими свойствами. |
|
|
Посмотрел именно с 96 страницы. Читал два дня... Блин, жалею, что не учавствовал в общении. Похоже - эта тема уже исчерпана. Хотя я-бы рассмотрел вариант с водными уф лаками, грунтами. Наконец нашел фирму, которая привезет данную "редкость". Обязательно напишу (именно сюда) про результаты использования этого лака в качестве чернил для epson. |
|
|
Alexandr_nn: Обязательно напишу (именно сюда) про результаты использования этого лака в качестве чернил для epson. Честно говоря, результат интересно услышать. Не хочу Вас отговаривать, но по моему, шанс у Вас 1 из 1000, УФ краски вроде как все густеют со временем, теневое дубление вроде называется. Сопла могут спокойно забиться.
|
|
|
|
|