Идея - переделка струйного принтера в станок для печати на фольгированном стеклотекстолите.

Извините, господа, а почему бы не сделать по 3D печати отдельную ветку?

Pitty: да, простите. Просто по настоящей теме уже идей мало, вот я и пристроился.
Даже и не знаю, стоит-ли пробовать создавать новую тему - "Разработка состава порошкового материала для 3D печати на струйнике Epson"?
Ладно, попробую.

Думаю - стоит. Тема интересная, и не только Вы ей в домашних условиях занимаетесь, но и очень состоятельные лаборатории (судя по некоторым научно-популярным фильмам). Так что - дерзайте. Только моё мнение, подчерпнутое из этих фильмов и других источников (личного опыта не имею), надо искать раствор которым печатать, а не смачивать порошок. Хотя Вам, конечно, виднее.

Извините,Pitty ,
Не хорошо делаете советуя ,при чем, не имея понятия о принцип работы!

Alexandr_nn,Михалыч А,Link,
ЖЕСТЬ!!!

ВСЕМ
Я прошел все 220 страниц не дыхая!
И хорошо сделал - теперь мой епсон свои картриджи не увидить НИКОГДА! Пить он будеть только "Канифоль Диор"c (parrot)!
ПГ еще сухая - только попробовал авточипы от СНПЧ.
По повод отдельную ветку - по моему не стоить делиться. Проблемы печати плат и 3D печати - одни и те же:
1-прочная пленка (химия)
2-незасыхающая ПГ (химия)
3-прецизность повторения танца точка в точку (механика,електроника,программирование)

Я тоже думал о киловольтний потенциал между металлическую пластину ПГ и печатную плату (дно контейнера в случае 3Д печати) и уверен что улучшение будеть,
но есть одна большая проблема - если принтер заправлен спиртным или ацетоном или... любое горючее в-во и если там искорка заявить себе, то будеть такой БАБАХ, что сгорить не только принтер.
Поэтому предлагаю взять на вооружение новое вещество - Тетрахлоретилен (перхлор). Он негорючий, тяжелее воды, с водой не смешивается... вязкость увижу завтра, если судба.
Найти его можно там, где делаеться химочистка одежды и стоить должен он не больше, чем метанола (древесный спирт).
Кстати, а какие впечатления от метанола? Никто не пробовал? И подкрашен он очень хорошо - краска не меняется десетилетиями, причем никакие осадки и в помине. Может красител это "Родамин Ж"?

nikotin01: Тетрахлоретилен

Не спешите Вы с ним, он растворяет каучук, и жир, большая вероятность того что разъест герметик в пластине сопел, в качестве растворителя в полнее достаточно обкатанного этилацетата.

nikotin01: Я тоже думал о киловольтний потенциал между металлическую пластину ПГ и печатную плату (дно контейнера в случае 3Д печати) и уверен что улучшение будеть,

Для печати плат нет смысла.

nikotin01: Я прошел все 220 страниц не дыхая!

Вот это точно ЖЕСТЬ.

«Метано́л (метиловый спирт, древесный спирт[1], карбинол, метилгидрат, гидроксид метила) — CH3OH, простейший одноатомный спирт, бесцветная ядовитая жидкость. Метанол — это первый представитель гомологического ряда одноатомных спиртов.
С воздухом образует взрывоопасные смеси (температура вспышки 11 C). Метанол смешивается в любых соотношениях с водой и большинством органических растворителей.»

Мало того что ядовит так ещё и взрывоопасен.

Pitty: конечно Вы снова правы. Я с удовольствием залил-бы в свой принтер
какой нибудь мономер и не парился. Печатал-бы по крахмалу, целлюлозе
и т.д.свои модельки. Link, Михалыч и другие - платы на поток поставили-бы.
Но...
Я тоже читал эту ветку (долго) и замечу, что с самого начала, проблема
заливания в головку Epsona некоего связующего была на первом месте,
а не переделка самого принтера.
Проблема ведь еще не решена.
Сам считаю - это невозможно. Плюс, ко всему - этого никто, никогда не делал.
Я изучил технологию 3D струйной печати на
моделях принтеров фирм ZCorp и Object. У ZCorp печатающая головка от
HP серия HP-C4800A, HP № 10. Никакое полимерное связующее или даже
пигментные чернила она распылять не может - только вода и неорганика.
Соответственно дело в "волшебном" порошке.
У Object фотополимер. Круто, просто в восторге от этой технологии.
Однако с нашим домашним бюджетом, боюсь не потянем.
Головка построена на другом принципе (хотя и пъезо) стоит около 50000 рублей,
плюс управление, механика.
Сам аппарат около 45 килоевро. Извините, я за 10 лет столько не заработаю.
С удовольствием принял-бы в дар (за символическую плату) широкоформатничек
на uv чернилах. Вот было-бы дело, но увы.

Наверно будет логично выделить два направления. Здесь обсуждать возможные
варианты "связующего" для залива в головку, а в теме с "3D порошками" обсуждать
отверждаемые порошки.
Для темы плат важнее связующее, а для темы 3D и то и другое.

nikotin01: давай без фанатизма. Я не понял, а зачем именно Тетрахлоретилен?
Чего в нем такого? Дихлорэтан хуже?
У меня вот остался еще Тетрагидрофуран (восстанавливать фотобарабаны
для лазерников хотел).
Неее... Я пару суток этилацетат с ацетоном понюхал, больше ни-ни.

Вот думаю, класно было-бы печатать монометилметакрилотом в среде CO2 и
подогревом платы до 80 градусов.

Alexandr_nn: Вот думаю, класно было-бы печатать монометилметакрилотом в среде CO2 и
подогревом платы до 80 градусов.

Alexandr_nn: Я не понял, а зачем именно Тетрахлоретилен?
Он негорючий, а я киловолты попробую стопудово...
Он ползуеться для химочистки одежд и еще (что сам видел) в ултразвуковые апараты для очистки кино пленки ( "апараты" это, потому что занимает пол комнаты).
И туда и сюда сижут люди и его нюхают каждий ден с утра до вечера (это они типа зарабатывают свою зарплату) - вывод -не особенно токсичен.
Канифоль он берет, но всякие пластиковые девайсы которие есть на каждую одежду, кроме футбольках, он не берет - надежда есть
Да и я сказал "предлагаю"... нуу конечно , если кто его не проглотит , бить буду с перерывами...

Александр, а Вы видели (в смысле в тырнете, по телевизору), как на западе (и у нас тоже вроде есть опыт) "печатают" клапаны для сердца? Конечно, там оборудование другое, более дорогое, но если мне память не изменяет, там речь шла о том, что печатается питательный раствор для каких-то дрожжей, которые продуктами своей же жизнедеятельности отравляются и полимеризуются. Получается что-то типа герметика эластичного. Бионанотехнологии, блин.
Видел ещё в фильме "Земля через 2050" какой-то американский рукоблуд (ну это радиолюбитель по ихнему... В))). Тоже печатал 3Д модели, получались очень неплохо, в основе тоже у него был какой-то серийный принтер, марку, к сожалению, уже не помню (т.к. тогда эта тема была не интересно и казалось, что это просто фантазии, теперь по Вашим фотографиям вижу, что "ещё немного, ещё чуть-чуть" и такие поделки можно будет делать дома).
Успехов Вам в таком занимательном деле.
Вот вроде бы тут обсуждался вопрос о фотоотверждаемых материалах: лазером с развёрткой. Не получится?
Не знаю, может глупая, конечно идея: печатается жидкий фоторезист, сразу же лазером экспонируется и сразу же травится и промывается, всё в одном слое, затем слеующий слой и т.д. Или это не реально? Или слишком дорого?
Можете не воспринимать это серьёзно, т.к. опыта, как уже говорил, у меня никакого в этой области. Тут бы действительно хороших химиков-органиков послушать, или биоников.