Некоторые мысли по доработке БП ATX.

6П3С, "...По мере перегрева, напряжение на них уменьшалось, начинал плавиться припой, которым они были облужены, затем кристалл окончательно деградировал.."
============================================================================================================
Що да то да! .. эти сдаваться просто нехотят.. в металических корпусах..

Почему страница стала длиннее? Т. е. ширее
Кто это сделал?

ЮХа: Почему страница стала длиннее? Т. е. ширее
Кто это сделал?
Кто, кто? Кто ни фига не думает о последствиях, вставляя непомерной длины ссылки и пр. элементы. Пальцем показывать не буду. К исключению отношу удачные фото, которые украшают страницу. В остальных случаях, полагаю, некоторым участникам форума следует избегать подобного. Спасибо, ЮХа. Наконец, еще кто-то высказался по этому поводу.

to DWD: в моей практике встречались блоки JNC, у которых при высыхании из-за нагрева электролита в цепи дежурного питания, напряжение питания микросхемы ШИМ и транзисторов было около 30 вольт вместо 12. При запуске блока первый импульс убивал материнку, винчестер и прочая, прочая... Поэтому надо бы защищать и дежурное напряжение ШИМ микросхемы, хотя, в схеме с оптроном это излишне.

BMFM: встречались блоки JNC, у которых при высыхании...
электролита в цепи дежурного питания, напряжение питания микросхемы
ШИМ и транзисторов было около 30 вольт вместо 12.
При запуске блока первый импульс убивал материнку,
винчестер и прочая, прочая... Поэтому надо бы защищать и дежурное напряжение ШИМ микросхемы...

Как то, не лепится...
Высох конденсатор и напряжение дежурного блока питания увеличилось...
На сколько стало больше 5В?
Если вместо 12В для ШИМ-а получилось 30В (больше в 30/12=2,5 раза),
то вместо 5В дежурки будет 5*2,5=12,5В.
Эти 12,5В идут на мать - вот это может быть причиной.
А то, что вместо 12В ШИМ-а пошло 30В, так это мелочи.
Сама мс ШИМ-контроллера работает до 40В, транзисторы (обычно C945)
работают до 50В. Управление по принципу источника тока,
по этому такое повышенное напряжение ни чего не сделает ключевым силовым
транзисторам, ток то, всё равно, ограничен...
А если и сделает, так мекнет основной блок и он не выдаст на материнку
вообще ни чего.

То есть, получается, что в этом случае, для основного блока опасности нет,
он запускается и выдаёт положенные напряжения (он, ведь, исправен).
Но на материнку, вместе с этими нормальными основными напряжениями
приходит и завышенное +12,5В дежурки, вместо положенных +5В!
А это, уже, прямая опасность.

Стабилитрон Д815А с одним-двумя диодами для подъёма (по результатам тестирования в реале) спасёт любую материнку. Об этом я пишу с первого постинга.. и всё есть сомневающиеся-ставить или не ставить. В конце-концов можно сделать модуль, вставляемый прямо на системный разъём питания на канал дежурки. Для гарантийных БП,

На счёт КС156.
В металле не пробовал, так как не очень нравится сам корпус - не удобно
его крепить в блоке.
Попробовал эти же стабилитроны в стеклянных корпусах.
Было два подопытных - наш и импортный.

Что наш, что импортный - без проблем работали при токе 90мА. При этом
грелись довольно слабо - палец на корпусе диода можно держать свободно...
А подпаян он был только к самим кончикам выводов, то есть, при минимальном
охлаждении через выводы!
Напряжение стабилизации обоих - 5,7В при токе 90мА.

При токе 200мА нагрев сильный - белая полоска на корпусе нашего
стабилитрона поменяла цвет на серо-чёрный. Однако, несколько
минут прогона ни чего не изменили - не обрывается и не пробивается.
Напряжение при таком токе - 6,1В.

Кратковременное увеличение тока до 1А было не опасно для обоих
стабилитронов, хотя они вели себя при этом по разному.
Наш стабилитрон увеличивал напряжение до 8В а после уменьшения
тока до 90мА напряжение уменьшалось до 5,7В.
Импортный, после кратковременного увеличения тока до 1А, то же,
увеличивал напряжение до 8-9В, но после уменьшения тока он немного
"думал" на уровне 7-8В и через секунду "обрывался" - напряжение
становилось равным напряжению питания (12В). Однако, ещё через
секунду напряжение уменьшалось до 5,7В.

Так что, если использовать для защиты цепей импортные маломощные
стабилитроны, то нельзя через них пропускать большие токи, так как они
себя ведут "хитро"... Конечно, статистика слабовата - 1 стабилитрон...

Ну и последний тест - кратковременный бросок тока до 2А пробил КС156.
Напряжение на нём сразу упало до 1,2В и так и осталось.
Повторные импульсы тока 2-3А только повышали напряжение на пробитом
стабилитроне до 2,5-3В и всё.
Кратковременный бросок тока 5А пережёг стабилитрон как предохранитель.
Перегорела изогнутая перемычка, соединяющая один из
выводов с кристаллом.

Импортный показал примерно то же, только оборвался быстрее - для этого
ему хватило несколько бросков тока до 2А.

Так что, не знаю, как ведут себя эти стабилитроны в металлическом корпусе,
но в стеклянных они обрываются, по этому, как защита от перенапряжения в
экстремальных случаях - не годятся.

На очереди проверка мощных стабилитронов...

Дмитрий М: Стабилитрон Д815А... спасёт любую материнку.
...и всё есть сомневающиеся-ставить или не ставить.

Тут, понимашь,.. пока петух не клюнет...

С Д815А, вроде, и так всё понятно. Даже беглый взгляд на характеристики
позволяет сделать вывод о его работоспостобности в плане защиты.
Если по справочнику у него максимальный ток стабилизации 1А,
и кратковременный 1,4А, то, думаю, закоротить блок, с оговоренным
максимальным выходным током 2А, он сможет запросто...

Пока я просто, "накапливаю" данные...

Я филипсы ставлю на 2 ватта. 1N.... какой-то. Если уж совсем правильно, то после диодов Шоттки и LC цепи сглаживания надо ставить быстродействующий предохранитель типа ВПБ на 3,15 А в разрыв шины перед стабилитроном.

Дмитрий М: ...ставить быстродействующий предохранитель...

Не вижу смысла.
КЗ по выходу для обратноходового преобразователя не то что не опасно,
но и безвредно.
Ставить дополнительно дорогую деталь...
Да и подключать её сложнее - в разрыв.

Один мощный стабилитрон параллельно выходу +5В дежурки со стороны
печати, и всё...
Главное, что бы этот стабилитрон не обрывался, а пробивался...