Свежие обсуждения
Измерения

LC-метр против RLC-2

1 6 10

alexleon4: Простые схемы БП имеют гуляющую частоту работы. И "имееют право" работать на частоте резонанса конденсаторов.

Не правильно… т.к. вы не оперируете конкретными величинами. Для начала найдите частоту резонанса конкретного электролитического конденсатора, и посмотрите на максимально возможную частоту работы импульсника в телевизоре, и потом найдите ESR этого электролитического конденсатора на его частоте резонанса...

 

Link: Не правильно… т.к. вы не оперируете конкретными величинами. Для начала найдите частоту резонанса конкретного электролитического конденсатора, и посмотрите на максимально возможную частоту работы импульсника в телевизоре, и потом найдите ESR этого электролитического конденсатора на его частоте резонанса...
Так я всё это не ищу, а измеряю.

 

alexleon4: Так я всё это не ищу, а измеряю.
Ну хорошо… тогда для вас не составит труда показать конкретные цифры?
Покажите?

 

Link: тогда для вас не составит труда показать конкретные цифры?
Покажите?
Покажу, но позже. Ибо ВТВ (всё требует времени). А мою работу кроме меня делать некому

 

То SAK
Вы думаете, что я недостаточно ленивый? Я не смог себя заставить ни разу воспользоваться программой DVK LC метр на звуковой. Я сразу начал писать свою в матлабе. Их у меня четыре на данный момент.
1. Просто LC - метр.
2. Измеритель толщины медной фольги с встроенным измерителем индуктивности ( если емкость подключить он её измерит, но эквивалентного резистора не выдаст.)
3. Измеритель коэффициента трансформации импульсного трансформатора.
4. Измеритель нелинейных искажений любого четырёхполюсника. (Правда не на всех частотах, низких нет.)

 

Часть 4-я. Лирическая. Приборы измерения.
В СССР для радиолюбителей проблемы выбора не было. Сначала Ц-20,
потом кто что где урвёт. Там же родилась поговорка: не каждый вор
радиолюбитель, но каждый радиолюбитель вор. Надёжность Ц-20 была
дикая: попросил сосед цешку, возвращает оплавленую.Что случилось?
Да так, ток в сети мерил.. После этого цешка что-то ещё показывала
на переменном токе, а остальное почти не пострадало. Сейчас выбор
начинающего любителя наверно такой: китайский тестер по карману, но
подороже. А дальше я бы посоветовал выделить старый компьютер и
поиграться со всякими виртуальными приборами. И не выходить в конструкциях
за пределы их довольно ограниченных диапозонов напряжений\тока\частот.
Ну, а дальше кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.
Уже радиолюбителю средней квалификации сложно что-либо посоветовать, не
зная его реалий.
Любителям измерительных самоделок штудировать 7 и 14 главу П.Хоровица,
У.Хилла и сделать лаболаторную работу № 17 от туда же.
Очень часто радиолюбители путают понятия оценка, измерения, поверка.
Оценка - посмотреть цифры на авометре.
Измерение - 10-100 оценок + мат. обработка.
Поверка - от 100 оценок и выше + мат. обработка.

 

alexleon4: Оценка - посмотреть цифры на авометре.
Измерение - 10-100 оценок + мат. обработка.
Поверка - от 100 оценок и выше + мат. обработка.

Ой, не делайте мне так смешно, я же лопну...
И вообще, тут не клуб любителей фантастики.
Настоятельно рекомендую прочитать хотя бы инструкцию по поверке любого измерительного инструмента. После чего перейти к более сложным материям: зачем нужна поверка, как определяется периодичность поверки и т.п. "Метролог", блин....

 

SergeBS: Настоятельно рекомендую прочитать хотя бы инструкцию по поверке любого измерительного инструмента. 0,2%.А также выяснить, почему метрологическое образование являеться послевузовским.

 

alexleon4: 0,2%.А также выяснить, почему метрологическое образование являеться послевузовским.
Не делайте мне так смешно, я же лопну...
Узнайте, чем занимаются сотрудники ВНИИФТРИ. Например.
Учебник русского языка 6-7 класс кой-кому тоже необходим.

 

Ну раз автор сам в своей теме разводит оффтоп и флейм, значит её место в соответствующем разделе. Перенёс в "Не про радио".