Измеряем электрические параметры трансформаторов, дросселей, катушек индуктивности самодельными и промышленными приборами

jes: Это академические термины, а в обиходе ремонтников РЭА, да и разработчиков тоже - часто употреблялся именно такой термин.
У ремонтников - может иногда и так (у начинающих), а вот про разработчиков - не надо. Тем более что разработчикам такой термин практически не нужен. Для трансформаторов.
Да и ремонтники все-таки обычно пишут "межвитковое", или "пробой" и т.п. Поскольку "неполное короткое" - это как "слегка беременная".
jes: Когда в обмотке КЗ - вы можете определить, какое именно оно, межслойное или межвитковое ?
Если в обмотке именно КЗ, то уже неважно, межслойное или межвитковое. Трасформатор - в морг. В полном соответствии с законом тов. Фарадея. А вот ежели именно ЗАМЫКАНИЕ (а не короткое), то при межвитковом замыкании - нагрев, низкий кпд, ниже выходное. Как-то еще может работать, пока плата не прогорит. При межслойном - в морг. Просто сгорает напрочь обмотка. Почему - объяснять?

SergeBS: В результате хватало пресловутого N (витки/вольт) = 50/S (площадь стержня). С точность до трамвайной остановки

Если посмотреть на формулу, то при условии частоты в 50Гц и 10000 Вб условие соблюдается.

Gegi4: Если посмотреть на формулу, то при условии частоты в 50Гц и 10000 Вб условие соблюдается.
Все-таки для разных сталей - разные индукции допустимы. Но это уже мелочи для радиолюбителя, который все равно не знает - какая сталь в том трансе, который он "на свалке нашел". Да и не нужно ему это. Посчитал. Если рисковый - на 10% меньше витков, если осторожный - на 10% больше. И все. Собственно сейчас - практически все сетевые трансы - китайские - рисковые. Даже на холостом греются. Зато и меди и железа - по минимуму. Дешево и сердито...

SergeBS: "неполное короткое" - это как "слегка беременная".

У связистов "неполная земля" - распостранённый термин. А теперь попробуйте себе это представить...

prusony: ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ НАФИГА МНЕ ЭТА ИНДУКТИВНОСТЬ .... это к тому что параметр это для силового сетевого транса высосан из пальца и не имеет практицкой пользы ваще!

Для силового сетевого транса этот параметр, для практического применения не важен, а вот для определения возможных межвитковых КЗ, имеет существенное значение. И необходимо заранее знать индуктивность первички исправного трансформатора, раньше её часто указывали в справочных данных.
Для обратноходовых ИИП, индуктивность первичной обмотки силового трансформатора (по сути - накопительного дросселя), также - самый важный параметр, от которого зависит правильное функционирование схемы.

Но суть в том чтобы иметь гарантию в измеряемой величине индуктивности, которой можно доверять, для конкретного прибора - RLC-2.

SergeBS: Угу. За исключением экзотики типа сварочников, ЛАТРов и т.п. В результате хватало пресловутого N (витки/вольт) = 50/S (площадь стержня). С точность до трамвайной остановки

Все верно. Только это - формула для количества витков на вольт. Мощность - это несколько другое...

Проверил некоторые данные, с измерением индуктивности прибором RLC-2, все не так однозначно, ситуация несколько похожа на измерение электролитов, только еще более непредсказуемая.
При измерении электролитических конденсаторов, их емкость падает с ростом частоты. А при измерении индуктивностей, также индуктивность будет падать но не во всех случаях.

Два дросселя НЧ, фильтры по питанию, из спец-аппаратуры, когда-то промерялись мостом переменного тока, надписи на них 2,1Гн и 2,6Гн, Rакт.=50Ом, частоты 100Гц, 1кГц, 10кГц –
2,1Гн - Ls =3,1 Гн; 3,04 Гн; 64,57пФ
2,6Гн - Ls =2,8 Гн; 2,69 Гн; 64,62пФ
Как видим результаты отличаются от ранее измеренных. Но раньше я возможно измерял с подачей тока подмагничивания, прибор позволял это, и этим и вызвано несоответствие в измеряемых величинах?

Проверил еще несколько катушек. Унифицированный дроссель Д50, с табличными параметрами 10Гн и 220Ом, Др5-0,08 - 5Гн, 263Ом:
2Д50 ---- Ls =9,7 Гн; 8,96 Гн; 18,08пФ -- Rакт.=216Ом
Др5-0,08 ---- Ls =4,8 Гн; 4,25 Гн; 68,65пФ
Результаты измерений на 100Гц, близки к табличным.

Два дросселя на альсиферовых кольцах:
ВЧ - Ls =13,2мкГн; 13,12мкГн; 13,102мкГн
Lр =366мкГн; 16,73мкГн, 13,158мкГн

НЧ - Ls =344,8мГн; 343,8мГн; 502,1мГн
Lр =376,8мГн; 344,3мГн, 502,4мГн
Как видим у НЧ на 10кГц индуктивность увеличилась?

Катушка размагничивания без сердечника Rакт.=18Ом:
Ls =74,5 мГн; 74,3 мГн; 105 мГн ?
На 10кГц результат также увеличился, скорее всего уже сказывается межвитковая емкость.

Еще один тест трансформатора для ИИП, с замкнутой и разомкнутой вторичкой:
Ls рассеивания =12,6 мГн; 9,15 мГн; 833,8 мкГн
Ls первички=12,6 мГн; 12,66 мГн, 11,89 мГн
Величина Ls рассеивания наиболее правильно измерена только на частоте - 10кГц.

Как следует из опытов, выбор частоты измерения имеет очень важное значение, для адекватности получаемых результатов.

jes: Достал я свой старенький Е7-8 (измерительная его частота = 1 кГц), решил им померить эту злосчастную первичную обмотку...
Практически полностью повторяют данные измерения на 1 кГц измерителем RLC-2.
Вопрос по недоверию к RLC-2 - пока снимается.

По возможности измерьте разными приборами, первичку какого-нибудь исправного силовика, чтобы сравнить показания для больших индуктивностей.

2,1Гн - Ls =3,1 Гн; 3,04 Гн; 64,57пФ
2,6Гн - Ls =2,8 Гн; 2,69 Гн; 64,62пФ

Если есть переменный конденсатор на тысячи пикофарад, можно подключить в параллель и на частоте 1Кгерц поймать момент перехода от индуктивности к емкости. Дальше надо в математике ковыряться, чтобы емкость обмотки вычислить.

А у RLC-2 как дела обстоят с входной емкостью?