Измеряем электрические параметры трансформаторов, дросселей, катушек индуктивности самодельными и промышленными приборами

Если можно точно измерять индуктивность рассеяния транса, то тогда можно и коэффициент трансформации посчитать без включения транса в сеть.

SergeBS: Kozak: пропитал трансформатор
Чем? Стеарином - муторно, конденсаторным маслом - так оно масло, блин... Да и осталось чуть...
Для ИИП обычно трансформатор окунаю в лак. Звуковые и дроссели НЧ иногда пропитываю воско-парафинной смесью.

SergeBS: Чем?

Воском. Хорош тем, что "многоразовый", в отличии от лака. Парафин тоже годится.

SergeBS: Предлагаю простой эксперимент: берется исправный сетевой трансформатор. Снаружи протаскивается провод, чтобы получился 1 виток. У этого витка выводы замыкаются между собой (например просто зачистить и скрутить)....

Зачем мерять индуктивность у сетевого трансформатора - не знаю. Никакой полезной информации она не несет. По крайней мере в радиолюбительской практике.

Возьмем более распространенный случай. Пускай имеем силовой трансформатор мощностью порядка 20Вт, количество витков на вольт около – 10, диаметр провода первички 0,2мм, средняя длина витка примерно 8см, сопротивление витка будет около 0,05Ом. Есть полное КЗ между двумя соседними витками. Мощность потерь выделяемая на КЗ витке будет всего 0,2Вт. Что не приведет к существенным последствиям, так как рядом расположены медные проводники, которые будут хорошо отводить тепло. Ток ХХ также при этом возрастет не значительно и обнаружить скрытый дефект будет затруднительно.
А вот индуктивность обмотки при этом, изменит свое значения на существенную величину. И поможет заранее выявить дефектный элемент, ещё до установки в изделие.

Kozak: Как следует из опытов, выбор частоты измерения имеет очень важное значение, для адекватности получаемых результатов.

Да, слишком много параметров, "завязанных" на частоту, влияют на индуктивность. Поэтому измерять ее надо именно на рабочей частоте.

Вот только имеющиеся в наличии приборы умеют измерять только на нескольких фиксированных частотах, которые зачастую далеки от рабочих. Вот и приходится аппроксимировать полученные результаты измерений, с учетом режимов работы применяемых радиоэлементов.

Михалыч А: Если можно точно измерять индуктивность рассеяния транса, то тогда можно и коэффициент трансформации посчитать без включения транса в сеть.
Может объясните как?
Меня учили, что индуктивность рассеяния транса, зависит от конструкции транса (мотать витой парой, или обмотки на разных кернах, разница огромная). А коэффициент трансформации, лишь задает пересчет из одной обмотки в другую...

Может объясните как?
Все вопросы по трансформаторам к Цыкину.
Цыкин Г. С. Трансформаторы низкой частоты. 1955г.
Есть две обмотки на трансе. Сначала одну закорачиваем - другую меряем (индуктивность). Потом наоборот.
Берём корень из отношения индуктивностей ( лучше в книжку заглянуть, у меня сейчас djvu виевер не установлен). Всё.

Михалыч А: Берём корень из отношения индуктивностей ( лучше в книжку заглянуть, у меня сейчас djvu виевер не установлен). Всё.

Коротить не нужно, просто находится индуктивность первички и вторички ну и дальше под корень…

vnv: Меня учили, что индуктивность рассеяния транса, зависит от конструкции транса

Везёт людям, хоть чему то стоящему учили, а нам тупо мозги магнитной связью парили…
Которая находится через потокосцепление… Такое ощущение что специально следы путают, чтобы шпионы не разобрались… Шучу конечно, но работать с потокосцеплением как то я не научился…

А Цыкин говорит, что через рассеяние более точно получается.
Правда вся точность сконцентрирована в точном измерении индуктивности. Лучше взять транс с известным числом трансформации и проверить двумя способами. И всё прояснится.