|  |  |  | 
|  | ssv: измерьте пожалуйста индуктивностьМожно вычислить при желании, если зарядка рабочая. Смотрим на шунте в эмиттере (истоке) силового осциллограмму тока. Вычисляем по формуле U=L*(dI/dt), где U - напряжение на индуктивности, в данном случае 310 В, dI/dt - производная тока по времени, при пилообразной форме тока на шунте численна равна тангенсу угла наклона, или ток, делённый на время. Это вы определите по осциллограмме. И измеренная таким образом индуктивность будет ближе к правде жизни, поскольку будет измерена при подмагничивании, измеренная же L-метром будет несколько завышена.
 | 
 | 
|  | Eugene.A: если зарядка рабочаяНет, не рабочая, просто нужен дроссель и габариты у трансформатора в самый раз, чтоб одну из обмоток использовать.
 | 
 | 
|  | musor: она зависит от зазора и числа витков трансы в зарядках разных дядей Ляо-разныенесмотря на похожесть вы не найдете 2 одинаковых но разных модели зарядок
 Однако некоторая унификация трансформаторов налицо, и точность высокая мне не нужна, хватит приблизительной
 | 
 | 
|  | У меня и зарядные для мобильных рабочие есть и LC метры есть, но разбирать исправно работающий для меня девайс неохота. Если известна схема, если известно, что воздушный зазор есть, то можно из выходной мощности высчитать максимальную индуктивность первички. | 
 | 
|  | Может быть просто удастся найти справочную информацию, ну а если нет, то как Михалыч сказал. | 
 | 
|  | http://www.powerint.ru/sitefiles/ARTICLES/5.htmИндуктивность первичной обмотки. 2,40 mH
 | 
 | 
|  | Михалыч А: Если известна схема, если известно, что воздушный зазор есть, то можно из выходной мощности высчитать максимальную индуктивность первички.Ну-ну. Нереально. В простых зарядках либо транс в насыщение входит, либо у транзистора ток ограничивается, либо и то и другое. Да и частота - штука не шибко известная. Плавает от нагрузки. А мощность вообще неизвестна.
 Короче, ни фига не известно, но посчитаем
  . ssv: Нет, не рабочая, просто нужен дроссель и габариты у трансформатора в самый раз, чтоб одну из обмоток использовать.Собирается емкостная 3-точка, вгоняется в обмотку требуемый рабочий ток (подмагничивания) и меряется частота. Точность - какие кондер и частотомер будут. При особом желании можно даже подкрутить емкость, чтобы частота была равна рабочей (хотя бы примерно). А поиграв током подмагничивания вообще все получим. Этакий "калькулятор Лысого" в применении к дросселям на синусе
  . Хотя лучше именно его и сделать. Подозреваю что дроссель - для DC-DC преобразователя... Ну и напоследок:
 ssv: Однако некоторая унификация трансформаторов налицо, и точность высокая мне не нужна, хватит приблизительной
 Однако магнитная проницаемость для всяких ферритов позиционируется хорошо если с 5%, а чаще - 10% точностью.
 
 | 
 | 
|  | SergeBS: Подозреваю что дроссель - для DC-DC преобразователяДля фильтрации импульсных помех в цепи питания.
 | 
 | 
|  | ssv: Для фильтрации импульсных помех в цепи питания.Один мой знакомый в прошлом веке попросил: "Напиши программу-синтезатор звука, попроще что-нибудь. Ну скрипки например". Аналогичная хохма.
  Соответственно 3 варианта:
 1. К Кашпировскому. Телепатов нема.
 2. Учить матчасть. Не зазубривая формулы, а ПОНИМАЯ их. А затем спрашивать. Конкретно. Может что-то и получится.
 3. Бросать нафиг разрабатывать что-то, а попытаться повторить уже готовое. И чтобы РАБОТАЛО.
 
 | 
 | 
|  | Ещё один способ -в датащите на LNK520 приведена схема типичного зарядного блока питания и дана индуктивность первички 2.52 mH, в http://www.powerint.ru/sitefiles/ARTICLES/5.htm - 2.4mH.
 Если есть сама плата, откуда брался трансформатор, можно по микросхеме узнать требуемое.
 Но я бы беспокоился о возможности насыщения сердечника, а не о величине индуктивности.
 | 
 | 
|  |  |  |