Свежие обсуждения
Измерения

осциллограф C1-75, не стабилизируется изображение / чем можно заменить 1И305А

1 3 4

Eugene.A: Да просто оттуда, что во всех мною виденных осциллографах линии задержки парафазные
Угу. И коаксиал не совсем коаксиал, а с двумя жилами - специальной марки, а не просто обычный РК-чего-то там. Так что ежели длина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 16 м (сомневаюсь, в 1.6 м еще поверю, а скорее - вообще 0.6 м) - то это длина сразу для обоих жил.
Можно найти С1-94, откинуть боковинку и посмотреть на натуру. Такой аппарат потрошил. Классика можно сказать. Да и фотки в древнем "Радио" есть.
А вот С1-75 - не приходилось.
Пусть хозяин фотку кинет, если не лень - интересно.

 

strudelvox: видимо далее, с точки зрения потраченное время/польза более не нужно смотреть в его сторону
Ну зачем так категорично . Сравнимый с ним цифровик от 15 т.р. потянет. При этом на большинстве задач (если собрать щуп качественный и уйти от 50 Ом входного), этот цифровик будет с ним как моська со слоном тягаться.

 

SergeBS: И коаксиал не совсем коаксиал, а с двумя жилами - специальной марки, а не просто обычный РК-чего-то там
94- вообще прибором нельзя назвать, для дома пионеров годится. Это всё равно, что по запорожцу судить о современных автомобилях.
В приборах с полосой 10-20 МГц действительно в оплётке не РК, а навитый специальным образом МГТФ в две жилы. В 75 - реальный коаксиал, одножильный, катушка посередине прибора диаметром в толщину прибора.
"С фазоинверсного каскада сигнал поступает на линию задержки, которая выполнена в виде двухпроводной симметричной линии из кабеля типа PK-75-4-11 и обеспечивает задержку сигнала порядка 80 нс. Волновое сопротивление линии 75 Ом. Для получения лучшего согласования линия задержки в начале (У4-R28, У4-R34) и в конце (У5-R3, У5-R4) нагружается на резисторы, равные ее волновому сопротивлению."
http://avtocity.me/usilitel-vertikalnogo-otkloneniya-opisanie-raboty-5/

 

Eugene.A: 94- вообще прибором нельзя назвать, для дома пионеров годится. Это всё равно, что по запорожцу судить о современных автомобилях.
Угу. И всякие осциллографы ОСУ-10A и ОСУ-10B - тоже. А 6 т.р. отдай. В Чиподрале - вообще больше 10 т.р. хотят. Зато современнейший Китай.

Eugene.A: и обеспечивает задержку сигнала порядка 80 нс.
. Таки 2х16 метров впихнули.

Eugene.A: http://avtocity.me/usilitel-vertikalnogo-otkloneniya-opisanie-raboty-5/
А на С1-79 похожая ссылка есть? А то сканы читать - глаза ломит.

 

SergeBS: А на С1-79 похожая ссылка есть? А то сканы читать - глаза ломит
Да как-то не искал...
О С1-75 воспоминания, всё-таки я его, можно сказать, производил. Поэтому и поискал.
А чего их читать, собственно? Ну сломался - распечатал схему - починил. А регулировка - дома невозможно всё равно. Ну разве что отбалансировать. На 75 у нас норма была - 5 приборов в месяц. По 8 часов в день. И зарплата по тем временам весьма нехилая.

 

А вообще - пропустите качественный скан через Fine Reader, ручками подредактируйте, и будет вам хошь PDF, хошь DOC.

 

Спец: Так что только германиевые. Согласен.

 

Eugene.A: А чего их читать, собственно?
У С1-79 есть хитрый режим: по участку одной развертки лазишь другой и смотришь в растянутом виде. Эпизодически бывает нужен. Но к этому времения я забываю, как ЭТО делается. И опять читать скан .

 

SergeBS: И опять читать скан
Распечатать и приклеить к боковой/нижней стенке.

 

Eugene.A: Распечатать и приклеить к боковой/нижней стенке.
Угу. От этого фиговый скан качество не изменит.