RLC-2, идеи по улучшению прибора
АК: И каким прибором Вы измеряли сопротивления резисторов? RLC-2 еще не был собран
"Омметр цифровой Щ34". Класс точности 0,05.
АК: А вот минимального температурного коэффициента усилителя Вы не могли получить таким подбором, что получилось, то получилось.
Согласен. Но с учётом допуска резисторов 0,1%, по идее, общий ТК измерений может не на много превышать это значение.
Хотел это дело просчитать-промоделировать, но столкнулся с отсутствием исходных данных...
На щупах прибора действует переменное напряжение с амплитудой 300мВ максимум. Потом идёт усилитель с КУ=5 и два последовательных с изменяемым КУ=1, 10 или 100.
Прикинув комбинации, можно предположить, что на входе АЦП амплитуда напряжения не превышает 0,3В*5*=1,5В.
Значит, расчёты нужно вести исходя из этих данных?
Но тогда возникает другой вопрос - а правильно ли расчитаны элементы интегрирующей цепи самого АЦП? А то что-то не совсем лепится...
Помню, в теме по прибору был раговор об этом, но пока не могу найти. Может кто знает конктретную страницу?
Если что-то не можете найти, заходите в эту папку:
https://www.dropbox.com/sh/1bnzm47xeh1loif/AACYgVe2eHfRLkX5-hfWISZPa?dl=0
Там путеводитель от Игоря и от меня (АК). Я туда заношу важное, про расчет элементов интегрирующей цепи тоже есть запись.
Конкретная страница: http://pro-radio.ru/measure/6873-67/2009/02/18/12-12-59/
Спасибо, уже сам нашёл.
Но путеводитель, действительно, хорошая штука... 
Спасибо!
Но теперь получается, что если расчёт ведётся исходя из максимального входного напряжения АЦП 4В, а мы даём не больше 1.5В, то теряем львиную часть отсчётов АЦП (на каких-то диапазонах). Из-за чего страдает точность. Или я чего-то не понимаю?
Может там напряжение на АЦП плавающее?..
DWD: если расчёт ведётся исходя из максимального входного напряжения АЦП 4В
Так опора ж всего 0,5В, как можно давать на вход АЦП напряжение выше опоры?
Максимальное входное напряжение АЦП и амплитуда напряжения на инт. конденсаторе, это разные вещи. Величина максимального входного напряжения зависит от величины опорного напряжения и равняется удвоенному опорному. Если в даташите на ICL7135, опорное 1 В, то входное находится в диапазоне от -2 В до + 2 В. У нас же опорное 0,5 В, значит входное от - 1 В до + 1 В.
Величина же максимального напряжения на интегрирующем конденсаторе не должна превышать напряжение питания, от которого питается источник тока, которым заряжается инт. конденсатор. У нас это напряжение не должно доходить до питания (+ 5 В), но в расчетах берется меньше, 4 В (с запасом).
В RLC-2 оптимально элементы интегрирующей цепи рассчитаны для тактовой частоты 100 кГц. Там напряжение на инт. конденсаторе доходит до 4 В при максимальном входном. Для тактовой частоты 250 кГц, максимальное напряжение на инт. конденсаторе получается меньше. Это означает, что для тактовой частоты 250 кГц элементы нашей интегрирующей цепи не оптимальны. Оптимально было бы вместе с тактовой частотой коммутировать элементы инт. цепи.
Коротко для понимания, в RLC-2 диапазон напряжений между входами: от +1 В до - 1 В, при этом АЦП насчитает от +20000 единиц до -20000 единиц. Если напряжение между входами превысит 1 В, будет просто зашкал АЦП (число не превысит 20000, так и останется 20000). Почему-то мой прибор при зашкаливании чисел АЦП показывает 20001, может это особенность работы ICL7135 от Intersil? А у вас сколько при Overload?
АК: Для тактовой частоты 250 кГц, максимальное напряжение на инт. конденсаторе получается меньше
т.е. снижается точность в такой интересной области как малые ёмкости / малые индуктиивности. Не хорошо это.
АК: У нас это напряжение не должно доходить до питания (+ 5 В), но в расчетах берется меньше, 4 В (с запасом).
И какой смысл заряжать Синт до 2-3 вольт, например, если это однозначно зашкал?
АК: Оптимально было бы вместе с тактовой частотой коммутировать элементы инт. цепи.
А почему нельзя изменять время интегрирования?
АК: Для тактовой частоты 250 кГц, максимальное напряжение на инт. конденсаторе получается меньше
Тетраэдр: т.е. снижается точность в такой интересной области как малые ёмкости / малые индуктиивности. Не хорошо это.
Нет, не так. Вы не так понимаете.
АК: У нас это напряжение не должно доходить до питания (+ 5 В), но в расчетах берется меньше, 4 В (с запасом).
Тетраэдр: И какой смысл заряжать Синт до 2-3 вольт, например, если это однозначно зашкал?
Синт до 2-3 вольт, это не зашкал. Что-то Вы не понимаете.
Тетраэдр: А почему нельзя изменять время интегрирования?
Его можно менять изменением тактовой частоты, что и делается в приборе (две тактовые частоты 100 кГц и 250 кГц).
Не могу в своей голове подружить фразы
АК: Величина максимального входного напряжения зависит от величины опорного напряжения и равняется удвоенному опорному.
АК: У нас же опорное 0,5 В, значит входное от - 1 В до + 1 В.
и
АК: Синт до 2-3 вольт, это не зашкал.
Если меняется время интегрирования, то всё в порядке, или, точнее, почти. Наверное, надо попытаться увеличить (МАХ293 позволяет до 25 кГц) частоту измерения, чтоб на верхнем диапазоне погрешность была меньше.
Кажись сообразил, это ж АЦП двойного интегрирования...