RLC-2, идеи по улучшению прибора
АК: при изменении коэффициента усиления, фаза сигнала может сдвинуться.
Теоретчески - да. Но на едничных Ку, думаю, это совсем мало. И, опять же, калибровка неизбежна всё равно.
Тетраэдр: FR1: Рассматриваю возможность замены АЦП в RLC-2
Это будет уже не RLC-2.
По этой логике - замена TL081 на AD711 это уже другой прибор. 
Тетраэдр: FR1: Связка ТС500 и PIC16F690.
У МК ног не маловато?
Выбор МК на данный момент не принципиален, исследуется алгоритм.
Тетраэдр: У него на борту шустрый 16-битный АЦП, за счёт статистики легко можно получить 5 полных разрядов.
А вот тут, мне кажется, есть принципиальное отличие. Разве у STM32 АЦП двойного интегрирования? И какие следствия из этого вытекают.
Тетраэдр: Чтобы убрать помеху от сети, надо, наверное, с ней (сетью) засинхронизироваться
Это зависит от типа АЦП скорее всего.
FR1: По этой логике - замена TL081 на AD711 это уже другой прибор.
АЦП в отличие от ОУ - ключевой элемент, так же, как и МК. Изменение АЦП, его разрядности - более существенное изменение, чем замена ОУ. Из этой схемы ещё не всё выжали. А если браться за новую - то на соответствующем современном уровне. Зачем затрачивать значительные усилия ради не значительных преимуществ?
FR1: Разве у STM32 АЦП двойного интегрирования? И какие следствия из этого вытекают.
А почему АЦП должен быть непременно двойного интегрирования?
Есть два подхода, первый - ждать одного измерения русский месяц при двойном интегрировании, второй - быстро произвести тыщонку-другую измерений, и вычислив среднеквадратичное значение, получить результат с разрядностью, превышающей разрядность АЦП. Применение STM32 - это реализация второго подхода.Причём работать с прибором будет приятнее - он будет шустрее. А если ещё подключить по USB к компу...
Тетраэдр: А почему АЦП должен быть непременно двойного интегрирования?
Потому что аналоговая часть RLC-2 заточена именно под такие АЦП. И использование другого типа действительно приведет к созданию другого прибора. А ветка, как Вы правильно заметили о RLC-2.
Тетраэдр: второй - быстро произвести тыщонку-другую измерений, и вычислив среднеквадратичное значение, получить результат с разрядностью, превышающей разрядность АЦП.
Получение результата не так быстро, как кажется.
Тетраэдр: первый - ждать одного измерения русский месяц при двойном интегрировании
Что русскому хорошо - то немцу смерть.
P.S. Собственно я задавал конкретные вопросы, если кто ответит именно на них, буду рад.
я бы в качестве резисторов для LOAD калибровки использовал другой набор - 100 Ом, 1 кОм, 10 кОм, 100 кОм и т.д.
Такие номиналы гораздо проще достать.
И что Вам мешает? В меню эталонов можно вписать любые номиналы.
АК: В меню эталонов можно вписать любые номиналы.
хотел вместо 10 Ом использовать 15 Ом но прибор не дал такой возможности - предлагает калибровать диапазон для 200 Ом
так что ни все так просто, а вот вместо 2 МОм я калибровал по 2.5 МОм тут прокатило
Границы диапазонов моего прибора. Подбирал для каждой границы такой номинал, чтобы с ним в автоматическом режиме выбора диапазонов можно было включить как старший так и младший диапазон.
0-1 диап. 1,0020 Ом - 1,002 Ом
1-2 диап. 11,499 Ом - 11,49 Ом
2-3 диап. 808,3 Ом - 808,2 Ом
3-4 диап. 8,965 кОм - 8,963 кОм
4-5 диап. 92,51 кОм - 92,483 кОм
5-6 диап. 986,6 кОм - 986,42 кОм
6-7 диап. 9,42хх МОм - 9,42хх МОм
Так вот, резисторы для калибровки не должны попадать на эти границы диапазонов.
Спросите, как в автоматическом режиме выбора диапазона может включиться и один диапазон и другой. Чтобы переключиться на диапазон вниз, надо кратковременно перемкнуть резистор пинцетом. Вот тут Вы и увидите, на сколько показания сопротивления одного и того же резистора отличаются на двух соседних диапазонах, на сколько точно сопряжены диапазоны.
FR1: Получение результата не так быстро, как кажется.
ОЗУ есть, время одного измерения - 50 мкс, вычисление тоже, по идее, не слишком долго должно быть, всё-таки это 32 разряда и тактовая 72 МГц. Сколько займёт извлечение корня? Ну, пусть 1000 тактов, при 72 МГц это ерунда.
Раз пошла такая пьянка , преимущества 32битки с быстрым ацп над схемой рлц2:
- возможность создания программно идеального одночастотного детектора, в рлц2 это сд который чувствителен к гармоникам измерительного сигнала, что должно проявляться при замерах емкостей/индуктивностей в виде нелинейности, кроме того сд имеет температурную зависимость и долгую постоянную времени что сильно увеличивает время измерения.
- учитывая наличие во многих 32бит мк цапов можно формировать произвольную тестовую частоту и на ней мерить. В некоторых промышленных приборах возможна калибровка на отдельных частотах и интерполяция калибровочных констант в случае использования других частот, фактически это быстрая калибровка которая применима на произвольной частоте.
- нормальная калибровка измерительной части, не по тыще эталонов например а по одному, а остальное замеряется в виде коэффициентов коррекции (комплексных ~ амплитуда/фаза) для каждого коэфф усиления и шунта. Сами коэффициенты можно автоматически регулярно обновлять во время работы прибора, что уберет температурную зависимость полностью.
- программная компенсация недостатков схемы, удаление влияния плохого подавления синфазной во входных дифусилителях, неверных коэффициентов усиления, сдвига фаз на разных диапазонах, можно при желании даже мост добалансировать чтобы уменьшить влияние емкости щупов.