RLC-2, идеи по улучшению прибора

АК: Что с ним не так?

Eugene.A, спасибо за подсказку. В измерителе Wayne kerr B605 фильтр действительно нижних частот, вот текст из описания:

А в LCR400 полосовой пропускающий (band pass), это написано даже на схеме LCR400.

s Vadim: Он на одном элементе. Это весьма плохо.

Хотите сказать, сигнал тока пролезет в сигнал напрядения и наоборот? Но "мощный" выход ОУ не даст. Посмотрел Вашу схему, понял о чем вы говорите.

RLC-2 заметно иначе работает на трёхэлементном. Особенно на 10 кГц. На выход одноэлементного переключателя всегда пролезают оба сигнала. И тока и напряжения. Просто один много меньше другого. Как-то так...

Если Вы проверяли и так и по-другому, и увидели заметную разницу.

Проверял. В некоторых случаях при измерении полипропиленовых конденсаторов активное сопротивление их уходило в минус(!).
При замене на трёхэлементный - этот абсурд исчезал. Крректно прибор показывал. Давно было. С подробностями могу ошибиться.
Именно потому, что проверял и увидел существенную для меня разницу - соорудил "мелкосхему" в свой старый прибор. Смотрится несколько уродливо, но измеряет точнее.

Самодельная гибридная "мелкосхема", воткнутая в панельку DA7, я правильно понял?

Да. Питание-ножка в ножку. И многие другие выводы, насколько помню, совпадали. Две микросхемы вплотную. Одна на другой.
При желании эти две микросхемы можно залить чёрным термоклеем. Получится настоящая гибридная.)))

АК: А в LCR400 полосовой пропускающий (band pass), это написано даже на схеме.

Не важно, что написано на схеме. Или ошиблись там, или что другое имели ввиду.
На мой взгляд, это схема не полосового фильтра. Прав Eugene.A. Это ФНЧ второго порядка. Проанализируйте её работу на очень низких частотах. Она их легко пропускает...