|
|
|
|
|
Я так понимаю, время интегрирования и деинтегрирования жестко зависит от тактовой частоты. Но с любой тактовой частотой количество отсчетов для полной шкалы остается неизменным (для конкретного АЦП). |
|
|
|
Конечно. Это как счётчик делитель на 1000, например - от тактовой частоты будет зависеть только время заполнения, а объём, как был 1000, так и остаётся. |
|
|
|
DWD: Конечно. Это как счётчик делитель на 1000, например - от тактовой частоты будет зависеть только время заполнения, а объём, как был 1000, так и остаётся Хорошо, с ICL7135 это я не удачно пример взял. Возьмем TC500. Внутренний механизм измерения у него такой же. Есть время интегрирования и де-интегрирования, только отсчет ведет совершенно другое устройство.
И если схема настроена на такие параметры, что при Тинт=20мс и Тдеинт=40мс устройство насчитает 60000 импульсов, то
при Тинт=5мс и Тдеинт=10мс устройство насчитает 15000? При прочих равных условиях.
Как таковой тактовой частоты у него нет. |
|
|
|
Нет, у TC500 совершенно другой механизм.
В ней нет счётчика. Есть только логика, которая переключает режимы при поступлении команды с внешнего счётчика...
То есть, можно самому задавать любое счётное число, выставлять любые интервалы времён интегрирования и деинтегрирования.
Хоть кнопкой упраляй: нажал одну - включилось интегрирование, попив чайку, нажал вторую - началось деинтегрирование...  |
|
|
|
FR1, в общем, если при прочих равных условиях, то да. С просонья не вник в суть вопроса... |
|
|
|
FR1: Как таковой тактовой частоты у него нет. В TC500 нет, а во внешнем устройстве есть, эта та частота, с которой ведется подсчет длительности времени деинтегрирования. Так вот, чтобы выполнилось то что Вы написали, надо, чтобы во внешнем устройстве эта частота счета осталась неизменной. FR1: При прочих равных условиях. То есть, к прочим условиям надо отнести и частоту счета во внешнем устройстве. |
|
|
|
АК: То есть, к прочим условиям надо отнести и частоту счета во внешнем устройстве. Да. DWD:FR1, в общем, если при прочих равных условиях, то да Вот это и хотелось уточнить, спасибо вам обоим. |
|
|
|
Как любители RLC-2 отнесутся к вот такому способу вывода информации на двухстрочный дисплеи 16х2 и 20х02 ? Выигрываем в том, что имеем одновременно три параметра на индикаторе и придется очень редко переключать параметры кнопками. |
|
|
|
Все никак из головы не выйдет идея увеличения разрядности АЦП. Как считаете увеличение числа импульсов от АЦП до 60000 улучшит показатели прибора?
Купил TC500 и собираюсь приобрести PIC12F1840 - всего 8 ног. Хотел бы по-экспериментировать на эту темку. Но есть заминка в виде программирования. Как считаете, оно того стоит?
P.S. PIC12 я, надеюсь, запрограммирую, а вот прошивку RLC-2 изменить... Да и число импульсов можно не прямо передавать а через SPI или UART тогда уже. |
|
|
|
Процесс потихоньку начался. Номиналы элементов пока не точные. Если есть желание, можете подсказать. :)
|
|
|
|
|
