Измеряем электрические параметры конденсаторов самодельными и промышленными приборами

Cheeeper: ESR ему не известен.

ПВГ: Не понял, какие ещё примеры нужны?

Производитель конденсатора, емкость и напряжение указанное на конденсаторе, и что показывает прибор. Если уж Вы зашли в эту тему. И желательно измерить несколько экземпляров.

АК: Производитель конденсатора, емкость и напряжение указанное на конденсаторе и что показывает прбор. Если уж Вы зашли в эту тему.

Я б сбегал для Вас.

АК: RLC-2 на частоте 100 Гц показал емкость от 860 до 900 мкФ; ESR на частоте 10 кГц - 0,05 Ом.

Это обычные конденсаторы.
Я бы не рекоменжовал их ставить в импульсные БП. Например, для ремонта.

А вот так называемые "компьютерные" (CapXon, серия LZ) показывают ESR до 18...20мОм (10КГц) при тех же ёмкости и напряжении.

Беру их относительно часто, и меряю каждый (при использовании), по этому статистика на пару сотен штук, но из разных партий.

АК: Я б сбегал для Вас.

ПВГ: мой прибор FLLIKE ежегодно проходит проверку в Ростесте, а RLC-2?

Насчёт FLLIKE - это "FLUKE" ? А имя у него есть? Или только отчество?
Хвалёный неоднократно прибор Е7-22 по сравнению с RLC-2 - полный ноль, если так можно выразиться. Он не отличает 50 мОм от 20 мОм, поскольку он и 50 мОм показывает 0. Даже двухпроводная схема уже показывает его убогость для серьёзных измерений.

ПВГ: А оно мне и на хрен не нужно, я пока вполне обхожусь и без этого.

Нет, по-моему, ESR очень важен в практике. НО! Не считаю нужным измерять его точно. Суета сует!.На практике познакомился каждый конкретный индивид на своём конкретно приборе, что вот такая величина - рабочая , а вот та - чересчур большая, и этого вполне хватает для практики.

angren68: Нет, по-моему, ESR очень важен в практике.

ПВГ: А оно мне и на хрен не нужно, я пока вполне обхожусь и без этого.

KRAB: - это потому, что ты ЛАМЕР!