ФНЧ для генератора НЧ.

 У меня симулятор  LTspice , вот попробовал твой:

Вывод - симуляторы разные, и надо в железе пробовать мерять.

Если делаю нагрузку  600  Ом просто график опускается на минус 6 дБ. Вроде правильно 600 выходное и 600 нагрузка...

GM: точные значения L и C для своего фильтра

Вот на этой картинке: 

 На предыдущей странице....

Еще момент - если получится подавить даже на 60 дБ - уже за глаза! Ну если больше получается тоже не плохо.

Странная логика! Чай из дистиллированной воды - так всем западло, а УНЧ-и с гармониками ниже 0,001% - это нормально... Ухо, кстати, сколько там процентов даёт?

 Эксперты-музыканты не слышат гармоники меньше 0,02% . И что?
 Чай много раз пил из дист-воды. На старой работе гнал для аккумов. Показалось что надо меньше сахара класть. 

Тот же фильтр от GM глазами старого доброго MicroCap

Вот не понимаю, куда один нуль на 2.35 кГц делся? Видимо его первый, на 1.9 кГц поглотил.
Индуктивности идеальные.

-100dB  это каких-то 0.001% достигаются легко без всяких лишних телодвижений

Вот 0.000008%, а в реале еще наверное меньше так как достигнут предел по собственным искажениям измерительного тракта

Co_balt: Вот 0.000008%, а в реале еще наверное меньше...

А где третья, пятая гармоники? Участок ниже частоты сигнала не особенно интересен.
Покажите выше.

Co_balt -  Вы мне не ответили по печ/платам.  Хоть нафик пошлите...

Tadas: MicroCap

 А вот тоже и ЛТспайс на 1кГц показал завал фильтра от GM .

Есть и LTSpice. Редко пользуюсь.

Здесь всё как у GM. Выходит, MicroCap подвирает?

Ан, нет, не подвирает. Одна ёмкость была не в тех единицах 

GM: А не можешь дать точные значения L и C для своего фильтра?

  Отписал в  ЛС. (А то по картинке плохо видно.)

По полученным данным проверил фильтр, всё нормально. Немного полоса сужена, это даже хорошо, и ослабление 72 дБ. Вот АЧХ.

А вот схема, по которой эта АЧХ считалась.