|
|
|
|
|
angren68: Такое ощущение, что 2009 год.
У меня есть 2006 и 2011. В той, что поновее, добавлена фишка Z-match. Позволяет расчитывать цепи согласования по заданным импедансам на разных частотах.
В основной, фильтровой части разницы не заметил. Прога отличная. |
|
|
|
prusony: Co_balt - Вы мне не ответили по печ/платам. Хоть нафик пошлите...
Да вообще не проблема - платки 450 руб.
КИТ - 2500 руб. с LM4562; 2700 руб. с OPA1656
Tadas: А где третья, пятая гармоники? Участок ниже частоты сигнала не особенно интересен. Покажите выше.
чтобы увидеть 3 и 4 гармоники надо увеличить частоту дискретизации, но CS5381 имеет собственные минимальные искажения на частоте 44.1кГц
выше 45кГц этот АЦП имеет подъем шумовой полки, поэтому 5 гармонику вообще не удастся измерить.
Вместо CS5381 можно использовать AK5394, но у него собственные искажения не ниже 0.00005% на зато можно измерять на частоте дискретизации 96кГц.
У меня была ЗК E-MU 1212m но я так и не смог подружиться с ней - больно много было "травы" |
|
|
|
Co_balt: чтобы увидеть 3 и 4 гармоники надо увеличить частоту дискретизации...
Если мерить только по первой гармонике, то о каких 0.000008% можно говорить?
Грош цена таким "измерениям". |
|
|
|
to prusony:
Нашёл сайт откуда скачивал Filter Design http://www.ke5fx.com/aadeflt.htm. |
|
|
|
Спасибо!
В железе спаял, бегло померял фильтр , который в первом моём посте, на второй картинке.
Г3-118 , осциллоскоп MSO 2012. Цифры напишу "сырые" , чтоб можно было перепроверить мои выводы.
1,00 кГц................12 В......................0 дБ
1,50 кГц.............0,13 В....................-32 дБ
1,84 кГц............0,002 В...................-75 дБ
Ну первая и вторая колонка, это то что видел. Колонку ДециБелы - посчитал, можете перепроверить. 1,84 кГц уровень резко падает, дальнейшее увеличение частоты , уровень пляшет ниже-выше, но не лезет выше -75 дБ, после частоты 3,5 кГц уже на уровне шумов измерения, это за 90 дБ.
Имеем генератор Г3-118 с гармониками на 1 кГц лучше 0,005% (86 дБ) , вторую гармонику давим на 75 дБ, получаем её уровень 75 + 86 = 161 дБ , а это 0,0000009 % А это настолько "за глаза" что вполне.
Важно (наверно) : 12В и остальные напряжения это по дисплею осциллоскопа , двойной размах.
Уже приступил к изготовлению фильтра GM . Сделаю обязательно, доложу.
Помидоры кидайте! |
|
|
|
Tadas: Если мерить только по первой гармонике, то о каких 0.000008% можно говорить? Грош цена таким "измерениям".
Не плохо бы для начала научиться читать и видеть, а потом изображать из себя крутого метролога!
На скрине, приведеном ранее видно, что 2-ой гармоники нет. Измерение 3, 4, 5 и т.д. гармоник на столь низких КНИ упирается в возможности современных средств измерения. 
Вот на 1 кГц видны все гармоники (измерял я), а вот на 10кГц (благодарный клиент прислал, не знаю как и на чем он измерял, просил еще на 1 и на 11кГц для измерений IMD изготовить). |
|
|
|
Co_balt: На скрине, приведеном ранее видно, что 2-ой гармоники нет.
Ну вот, это другое дело. Гармоники видны, уровни на 5...6 дБ выше уровня шумов, вполне измеряемо. Причём заметьте - уровни 3-ей и 5-ой гармоник выше, чем 2-ой.
А в первом вашем скрине существенной части диапазона не видно, так что говорить об "измерении" слегка опрометчиво. Аргумент "видно, что 2-ой гармоники нет" ничего не говорит об наличии или отсутствии гармоник высшего порядка. |
|
|
|
А на первой нечего было смотреть, там шкала частот была отрезана, фиг её знает какой масштаб.
Кстати, Co_balt, нельзя ли попросить вашего благодарного клиента снять график по-новой, сдвинув немного 10 кГц на 9,47 кГц или 10,32 кГц, чтобы не было кратно 50 Гц. У него там 50 Гц палка здоровая, так что вполне может быть гармоника на 30 кГц от 50 Гц. Ну или сигнал 10 кГц снять и получить график без сигнала.
|
|
|
|
GM: Кстати, Co_balt, нельзя ли попросить вашего благодарного клиента снять график по-новой, сдвинув немного 10 кГц на 9,47 кГц или 10,32 кГц, чтобы не было кратно 50 Гц. У него там 50 Гц палка здоровая, так что вполне может быть гармоника на 30 кГц от 50 Гц. Ну или сигнал 10 кГц снять и получить график без сигнала.
Попросить конечно можно. Только вот я вам сразу скажу, что это гармоника (на 30кГц) собственные искажения АЦП (у него E-MU 1212m АК5394)
А вот шумовая полка моего АЦП (ASUS ROG Xonar Phoebus CS5381)
|
|
|
|
Tadas: Ну вот, это другое дело. Гармоники видны, уровни на 5...6 дБ выше уровня шумов, вполне измеряемо. Причём заметьте - уровни 3-ей и 5-ой гармоник выше, чем 2-ой. А в первом вашем скрине существенной части диапазона не видно, так что говорить об "измерении" слегка опрометчиво. Аргумент "видно, что 2-ой гармоники нет" ничего не говорит об наличии или отсутствии гармоник высшего порядка.
Все это ровно ничего не значит, поскольку если вы завтра захотите измерить генератор другим АЦП можете получить такой лес палок, что мама не горюй!
Я точно заявляю, что генератор значительно лучше чем мы его можем измерить. Мне пришлось заменить материнку, блок питания, отказаться от видеокарты. Вынести звуковую в отдельный жестяной бокс, заменить питание генератора на аккумуляторное, изготовить спец. кабель и еще кучу всего понять, что портит измерения, пока добился результатов
|
|
|
|
|
