|
|
|
|
|
"Страшное" случается, когда между дорожками переключателя образуется налёт металла от подвижных контактов. |
|
|
|
Вы подсказали мне отличный повод разобрать мои мультиметры и вымыть их от старого вазелина. И, конечно же, смазать их снова. |
|
|
|
Vovikus: В высоковольтном пределе вольтметра соединили два резистора последовательно, повысив надёжность этого узла. R1 из первой схемы превратился в R17-1 и R17-2 во второй схеме
А посмотрите на фото, там один из резисторов 9,1 Ом (два вместе 10 МОм), так что два не для надежности, а чтобы легче было подогнать до 10 МОм.
Eugene.A: "Страшное" случается, когда между дорожками переключателя образуется налёт металла от подвижных контактов.
Так вот, еще одно достоинство ПРИЗа - отсутствие этих переключателей. |
|
|
|
Вы имеете ввиду, что между гнёздами 500 и 1000в поставили 9,1 МОм + 900 кОм ? Похоже да, на 1000в стоит МЛТ-1 9М1, а маркировку второго не видно. Но зачем так сделали? Таким способом подгоняли точность? Но исходные 10 МОм и так вполне стандартный номинал, в отличие от 900 кОм.
А вот на Омных пределах тоже по два резистора. Зачем? При массовом производстве едва ли будут заморачиваться с подгонкой. Да и по плате не видно, что 11 резисторов в таких парах - подбираемы. Всё выглядит запаянным одной волной припоя.
Хотя 3,39к и 324 Ома могли и из двух собирать. А вот "ровные" 18к и 1к8 - зачем из двух делать?
Между 500в и 250в по схеме должно быть 5 МОм. А по резисторам на плате кажется, что они М91 и М33. На 4М7 не похоже. Кто разглядит лучше? :)
Став ровнёхонько 40 лет назад счастливым обладателем Ц4341, я начал свысока посматривать на владельцев Ц20 с их нелепым перетыканием щупов в дырочки :) (хотя ещё "вчера" сам был таким же перетыкателем). А на появившийся к концу Советской власти Ц20 с усилителями на ОУ я и вовсе презрительно фукал и фыркал за то, что он вообще никак не работал без батареек. А батарейки, как мы знаем, тогда не валялись на каждом углу. А сейчас мне кажется, что это был бы едва ли не лучший стрелочный прибор из ныне существующих. |
|
|
|
Vovikus: Между 500в и 250в по схеме должно быть 5 МОм. А по резисторам на плате кажется, что они М91 и М33. На 4М7 не похоже. Кто разглядит лучше? :)
Я тоже вижу М91 и М33, скорее всего брак попавший в музей, и им не пользовались по прямому назначению.
В видеоролике 4М7 (момент времени 16:41).
Кстати, в варианте прибора с навесным монтажом тоже по два резистора в вольтметре. |
|
|
|
ПРИЗом проверяю транзисторы на наличие коэффициента усиления:
|
|
|
|
Я использовал послюнявленный палец вместо языка. Метрологически неверно, конечно. |
|
|
|
АК: ПРИЗом проверяю транзисторы на наличие коэффициента усиления
А больше нечем? Шуткуете? |
|
|
|
Не шучу, я действительно так проверяю транзисторы перед каждой запайкой. В цифровые мультиметры тыкать не люблю, да туда и не любой транзистор воткнешь. |
|
|
|
С незапамятных времён не было нужды проверять коэфф. передачи транзисторов, а тут приспичило, барахлил ионизационный датчик пламени. Измерил ток ионизации, оказалось 1-2 мкА. А усилитель на одном транзисторе, в нагрузке - реле. Думаю, как так? Оказалось, h21=30000. BC516. |
|
|
|
|
