Свежие обсуждения
Измерения

Миничернобыль... :(

1 11

Со временем меры техники безопасности - где угодно - хоть на ускорителе, хоть в электроцеху, снижаются до минимально необходимого уровня. Что с одной стороны конечно плохо, но с другой стороны сильно упрощается жизнь. Очень часто под током легче работать голыми руками, чем в неулюжих резиновых перчатках.

 

А на чернообыле тоже систему защиты заткнули...И директора с ТЭЦ поставили, а в смене мудаки одни были непонимающие физику ((( Так что систему защиты наод делать неотключаемой...Хотя дураков в россии много, и её отключат...

 

Артём Сергеевич: чернообыле тоже систему защиты заткнули
Угу. Но АЭС - не исследовательская лаборатория. Это - не место для опытов.
В крайнем случае эксперимент должны были проводить с участием и под контролем рзработчиков.
Бывают же и немасштабируемые вещи, когда эффект можно получить только на полноразмерной установке, а не на стенде.

 

Артем Сергеевич!

А может быть мы не будем столь категоричьны по-поводу чернобыля!

сходите на сайт припять.ком, почитайте форум, посмотрите фильмы, почитайте INSAG-7 ...

http://pripyat.com/

 

slava2005: Артем Сергеевич!
А может быть мы не будем столь категоричьны по-поводу чернобыля!
сходите на сайт припять.ком, почитайте форум, посмотрите фильмы, почитайте INSAG-7 ...

Все что нужно мне уже известно,а треп в стиле 'старушки на базаре' мне не шибко интересен, ввиду низкой информативности, и высокого содержания слухов.

 

Ну если INSAG-7 - это "старушки на базаре" ... Тогда действительно ...

 

Еслиб вы знали всю правду, вы бы тоже были категоричны.То что говорится в оф. отчетах это для начальства.И дуриков которые сьедают эти отчеты веря им...Так что slava2005 не будьте таким наивным, а лучше собирайте факты и анализируйте их.
До сих пор ученные не знаю куда исчезли 190 тонн ядерного топлива из реактора.Из того что было загружено в реактор, в зоне нашли лишь 5%. Подумайте над этим, подумайте над тем что смена на реаторе спешила на пьянку, так как в тон день играли свадьбу, подумайте над тем что ВВР-1000 самый надежный реактор, и взорвали его несколько... Подумайте над этим. И подумайте над тем что говорит оф. источник. ))) И Над тем кому это выгодно )))
Думайте, думайте, думайте...

 

Артём Сергеевич:

Еслиб вы знали всю правду, вы бы тоже были категоричны.То что говорится в оф. отчетах это для начальства.И дуриков которые сьедают эти отчеты веря им...Так что slava2005 не будьте таким наивным, а лучше собирайте факты и анализируйте их.
До сих пор ученные не знаю куда исчезли 190 тонн ядерного топлива из реактора.Из того что было загружено в реактор, в зоне нашли лишь 5%. Подумайте над этим, подумайте над тем что смена на реаторе спешила на пьянку, так как в тон день играли свадьбу, подумайте над тем что ВВР-1000 самый надежный реактор, и взорвали его несколько... Подумайте над этим. И подумайте над тем что говорит оф. источник. ))) И Над тем кому это выгодно )))
Думайте, думайте, думайте...

Моя позиция достаточна проста. После прочтения и официальных документов (INSAG-1 и 7), книги Дятлова, публикаций Горбачева, и прочей _доступной_ информации, моя точка зрения такова - есть (были) как серьезные просчеты в конструкции РБМК, в отвратительном Регламенте (то бишь основном! документе на реактор), малоопытности смены в ночь 26 числа, амбициозность Дятлова - ибо все-таки он настоял на проведении испытания при мощности 200 Мвт - вместо запланированных 700.

А вот конкретно заклеймить только персонал, и не вспомнить о конструкторах реактора, как минимум неправильно. Виноваты и те и другие. Кто больше, имхо конструктора (1. Паровой эффект, который в дальнейшим был решен. 2. Концевой эффект, который опять-таки был решен. 3. Изменение Регламента в последующем). А отключенные защиты - соглассно Инсагу, были отключены не _нарушая_ действующий на тот момент Регламент.

А по-поводу кому это выгодно, все очень просто - если вину полностью свалить на персонал - то наш реактор самый надежный, а враги народа его подорвали, а если признать и часть конструкторских недостатков, то что-же делать с остальными РБМК (Питер, Смоленск, Литва ...) ???
Что выгоднее для страны ? Конечно полностью обвинить персонал втихую модернизировать оставшиеся РБМК - что собственно и было сделано.

Хотя еще раз повторюсь - виноваты и там и там. Вопрос кто больше нах;%вертил

 

гуляя по Инету нечаяно нашёл: http://vepp2k.inp.nsk.su/current-state-rus.html
решил показать ссылку здесь, чтоб тему не открывать...
поразила механика этих штучек...

 
1 11