Вопросы по выносным делителям

Уже несколько лет эксплуатирую самодельный щуп-делитель с тремя переключаемыми коэфф. деления: 1, 10 и 100. Оперативное переключение щупа оказалось очень удобно - если работаешь, например, в телевизоре, то не меняя кабеля можешь перейти от слабых цепей к коллектору строчного транзистора и т.п. Кроме того, иногда бывает полезно иметь входное сопротивление 100 мегом.
Сейчас у него износился корпус (старый полистирол стал хрупким), и в процессе его замены я подумал - а может, это кому-то будет интересно? Если да, то могу разместить фото и схему.

На коллектор HOT приходится залезать щупом осциллографа очень часто, потому что форма его импульса весьма информативна, так что поделитесь вашим опытом.

Мне тоже интересно.

Ну вот, получайте. Итак, универсальный щуп для осциллографа на три предела измерения. Вид с левого борта:

Основа - бобышка из капрона и полоска фольгированного стеклотекстолита. В бобышку вплавлены крепёжные резьбовые втулки (в излишнем количестве, используются только боковые). В качестве переключателя использован тот, что переключает 115-230 в компьютерном БП, с доработками - вклеен рычажок управления и устроено третье фиксированное положение посередине между двумя другими. Почему именно он? Мне подумалось, что у него наименьшая ёмкость контактов и наибольшее выдерживаемое напряжение в разомкнутом виде (а это на 1:100 немаловажно). Чтобы всё это ещё более улучшить, я на пределе 1:1 устроил последовательное включение обоих имеющихся контактных групп (раз уж их там 2, то почему бы не воспользоваться). Из тех же соображений на провода надета дополнительная изоляция. На "носу" контакт от какого-то разъёма диаметром 4 мм (с таким наиболее удобно соваться во всякие стандартные гнёзда, и под "крокодилы" годится) с впаянной швейной иголкой (удобно прокалывать изоляцию). Резьбовая втулка в задней части платы служит для крепления деталей корпуса, и с помощью хомута удерживает законцовку кабеля.
Схема - в прикреплённом файле.
Вид справа:

R1 устроен как цепочка последовательных 20-мегомных резисторов (5 штук). Когда он подключается параллельно 10-мегомному, то получается верхнее плечо 9 Мом, что и требуется. В фирменных оно было почему-то 9,09 Мом, и зачем здесь лишние 0,09 Мом, я не знаю. Чёрная штучка на белой ножке - это полоска жести в ПХВ-трубке, элемент конструкции конденсатора в доли пикофарады, обозначенного на схеме как C1. Белая ножка - это медный провод примерно 0,8 мм, подгибая который можно менять ёмкость C1 для частотной компенсации. Если приходится подогнуть поближе, и ёмкости все равно мало, то можно к проводу, служащему второй обкладкой, тоже подпаять жестяную полоску. К фольге снизу в удобном месте припаивается гайка М3 для подключения заземляющего хвоста Х2 с "крокодилом" на конце.
С установленным экраном:

На фото хорошо видно, из какого материала сделан этот экран.
В корпусе:

Корпус - это половинка от футляра для зубной щётки. Если взять чуть пошире, то удастся вместо 5 маленьких резисторов R1 разместить один большой КЭВ на 100 Мом. В первом варианте так и было сделано. Хорошо изолированный корпус даёт ещё одно удобство: можно копаться в устройствах, напрямую подключённых к электросети, без риска поражения током. С фирменными делителями, с их металлическим корпусом, этого было нельзя. Но для этого надо устроить полную изоляцию наружных крепёжных элементов (винтиков) от схемы, в т.ч. и от "массы". Втулки в бобышке обеспечивают изоляцию сами собой, а для крепёжной резьбовой стойки в задней части платы это делается удалением фольги с обоих сторон вокруг крепёжного отверстия.
Настройку описывать не буду, она сто раз описана в профильных топиках и в куче учебников.

Извиняюсь, забыл файл схемы прицепить.

Спец
Какой у вас применен кабель ?

Разумеется, не 50-омный коаксиал для связи, и даже не 75-омный теле. У меня всё как полагается: импульсный ИКМ на 120 (кажется) ом, с минимальной погонной ёмкостью. У него очень тонкая стальная омеднённая центральная жилка, и паять её напрямую нежелательно, надо усилить более толстым проводком.

Интересно, сколько емкость у Вашего кабеля на см длины? У меня кабель (см. фото), 0,4 пф на см длины, центральная жила из многожильного провода, за счет этого редко ломается.

Судя по соотношению диаметров (простейший способ для оценки волнового сопротивления), это 75-омный ТВ-кабель. Если нет ИКМ, то на крайняк и этот годится для входа осциллоскопа. Но повышенная погонная ёмкость вынуждает увеличивать ёмкостную компенсацию во входном делителе, а это увеличивает ёмкостную нагрузку на измеряемую цепь.
У ИКМ погонная ёмкость порядка 20...30 пф/м, и меньше не бывает.
Можно по-другому подойти к снижению ёмкости входа - до предела сократить длину кабеля. Я видел профи, работавших хвостиком длиной всего полметра. Если расположить схему прямо у осциллоскопа, то должно хватать.

даа, но такой кабель дефицит, я нигде никогда не встречал. А вот с 75 омным нифига не компенсируется заводской щуп- я как то пробовал менять родной кабель когда он сломался внутри, но ничего не вышло.