Любительский осциллограф и его узлы

А мне, всё таки, кажется, что любительский осциллограф нужно делать на базе монитора от компа.

В детстве сделал осциллограф на базе телевизора "Сигнал-2".
Частоты были, конечно, не большими. Сколько можно вытянуть, если исследуемый сигнал поступет на ОС-ку кинескопа...
Но с тех пор я "не люблю" маленькие экраны осциллографов.

DWD: А мне, всё таки, кажется, что любительский осциллограф нужно делать на базе монитора от компа.
В детстве сделал осциллограф на базе телевизора "Сигнал-2".
Частоты были, конечно, не большими. Сколько можно вытянуть, если исследуемый сигнал поступет на ОС-ку кинескопа...
Но с тех пор я "не люблю" маленькие экраны осциллографов

Можно, для сигнала с одной, определенной частотой, в крайнем случае для небольшого диапазона, для которого и рассчитана отклоняющая система кинескопа.
Даже изменение частоты развертки раза в два представляет серьезную задачу. Этой проблемы нет у трубок с электростатическим управлением (конечно в определенных пределах, но этот предел в сотни раз превышает возможности трубок с электромагнитным отклонением).
Кроме того, в ряде схем, если не везде, индуктивность отклоняющей системы входит в схему высоковольтного источника питания.
Короче говоря, менять частоту, подаваемую на отклоняющую систему, практически нельзя. А как тогда рассматривать исследуемые сигналы?

DWD: А мне, всё таки, кажется, что любительский осциллограф нужно делать на базе монитора от компа.

А мне кажется, что делать надо на основе компа

ЗЫ Пошел гуглить

Вот, кое что попалось: http://kudelsko.free.fr/oscilloscope/presentation.htm

Самый достойный и того, что я видел - может повторить ?

Владимир_К, пример переделки телевизора в осциллограф я привёл только с целью "убедить" использовать большие экраны.
Сигнал на ОС-ку ни кто не собирается подавать. По крайней мере, теперь.
Кстати, до 20КГц телевизор тянул на ОС-ке, и коррекцию не пришлось делать сильную...

При изготовлении на базе осциллографической трубки придётся лепить не только самую интересную часть (обработка исследуемого сигнала), но и другие, хотя и необходимые, но рутинные - развёртки, преобразователи напряжения и т.д.

Если же взять за основу монитор компа, то получим готовое универсальное и широко распространённое "Устройство отображения информации".
Согласитесь, как узел осциллографа, монитор - штука сильная...
Подешевеют ЖК мониторы - можно без проблем перейти на него - коробочку только переключить.

Останется изготовить блочёк с входами для сигналов и выходом, для подключения его к монитору.
При этом, оперировать придётся 3-мя цветами и синхронизацией, что полностью "подчинит" монитор подключаемой коробочке.
Обработка исследуемого сигнала - на уровне нескольких вольт, а монитор управляем в довольно большом диапазоне частот синхронизирующих сигналов. Это только расширяет функциональность монитора как "устройства отображения", облегчает изготовление, настройку и ремонт. И позволит все усилия приложить к разработке схемы "коробочки".

Это как сравнивать МК с обычным индикатом и МК с индикатором со встроенным контроллером.
Для первого нужно писать не только основную программу, но и программу вывода информации на индикатор.
Во втором случае - нужна только основная программа. А индикатором занимается его внутренний контроллер.

Или вот что:
не просто осциллограф: еще один прибор для радиолюбителей (приставка к компьютеру):
http://www.kinnet.ru/cterra/656/289272.html
http://www.pv65.ru/
--
Как видите, осциллограф, анализатор спектра и генератор в одном флаконе, почти так как в моем осциллографе , а называется все это одним словом: USB осциллограф.

АК: Как видите, осциллограф, анализатор спектра и генератор в одном флаконе, а называется все это одним словом: USB осциллограф.

Вещь достойная, но только если купить

А открытых проектов - кот наплакал

АК: http://www.pv65.ru/
--
Как видите, осциллограф, анализатор спектра и генератор в одном флаконе, а называется все это одним словом: USB осциллограф.

И сколько это стоит?
Там цена не указана, нужно по мылу спрашивать.
Может кто-то уже знает?

DWD: Может кто-то уже знает?

300 баксов вроде.

Wladimir_TS: Народ - я тут потихоньку запускаю 13ЛО3И. Но вот как мне построить схему управления, что-бы на катоде было не более , чем -200 вольт от земли ? Получается на третьем аноде 2800, а вот что с пластинами ?
Рекомендовано - на катод -1500, на третий анод +1500, но тогда между подогревателем и катодом полтора киловольта, а столько изоляция в трансе примененном не выдержит.
Есть у меня книжка "Н.В.Пароль, А.С.Бернштейн. Осциллографические электронно-лучевые трубки. Справочник (Радио и связь 1990 г. второе издание)". 1МБ. Взял откуда-то из сети.
Я задавался такими же вопросами. Прочитал. Стало всё ясно.
Положить в файлообменник или ещё куда?

Хм ... а я вот тут еще раз хорошенько подумал и решил-таки повторить французскую конструкцию...

Альтернатив у нее нет, к сожалению, а цифровой осциллограф нужен.
Заодно и проведу тест-драйв пленочных фоторезистов на конкретной задаче