Любительский осциллограф и его узлы

На хоботе нашел:

home.comcast.net/~aa4df02/download.htm
там для tektronix 2232 сервис-мануал лежит, очень подробный, схемы и описание принципов работы.
2232 это 100МГц аналогово-цифровой скоп, старенький весьма.

То Владимир_К:

Во времена 13ЛО3И даже лампы были только с карболитовыми цоколями. Это оооочень древняя ЭЛТ, чуть-ли не послевоенной разработки.

Намотать что-либо самостоятельно с количеством витков более сотни я не способен - это у меня что-то типа проклятия - не получаются у меня трансы.. и проволока рвется и лбмотки в окно не лезут и КЗВ и пробои. 1 из 20 получается ... бррр.

Во вторых даже с преобразователем цепь подогревателя надо на полтора киловольта от земли поднимать.

То slava2005:
А реле нашли ?
А АЦП в продаже есть ? И почем ?

USB - RS232 есть готовые кабели рублев по 200-300. Внутри все нужные микрухи. Можно взять USB кабель для сотовых старых моделей - там тоже есть преобразователи.

ЗЫ - тописалово тектроникса качается - спасиб.

То NPI: У НР10 полоса всего 2 МГц при частоте дискретизации 5 МГц, а у "француза" частоту дискретизации 30 МГц.

Wladimir_TS: У НР10 полоса всего 2 МГц при частоте дискретизации 5 МГц, а у "француза" частоту дискретизации 30 МГц.
Да, это меняет дело! ;) Что один го%вно, что другой - оба показометры, а не измерительные приборы! Описанные выше глюки будут присутствовать у обоих.

Это при фиксированой частоте дискретизации, а если сделать переменную частоту дискретизации - не нужно будет выкидывать отсчеты и пока импульст не начнет попадать промеж 2х отсчетов - импульс будет виден.

Wladimir_TS: а если сделать переменную частоту дискретизации
А её в любом случае придётся делать переменной, в пропорции 1-2-5, иначе если АЦП будет молотить на своей макс. частоте, никакой памяти не хватит при развёртках, допустим, 1 сек/дел. Пусть буфер отображения/прокрутки составляет 2К отсчётов - придётся писать не все отсчёты или при отображении выкидывать некоторые из них, вид сбоку, пропуск сигнала неизбежен. Особенно "красиво" это выглядит при наблюдении гребёнки импульсов, если медленно менять их частоту - одни появляются, другие исчезают...Какой-нибудь пионЭр будет дооолго разбираться в работе своей поделки, пытаясь понять, что за фигня с простейшим генератором

Ничего в промышленном цифровом портативном осциле Fluke-105 за 5 килобаксов (когда новый был) с полосой 100 МГц !!! та-же хрень имеется.

Wladimir_TS: А реле нашли ?
А АЦП в продаже есть ? И почем ?

Реле пока еще не искал, а АЦП по ефинду ищется.

В следующую субботу, собираюсь ехать в Митино, там и поищу

Wladimir_TS: USB - RS232 есть готовые кабели рублев по 200-300. Внутри все нужные микрухи.

Я собираюсь применить связку ADUM + FT232RL - тогда и ДСДС не нужен, да и по деньгам дешевле (АДУМ - семпл, ФТ что-то около сотни).

NPI: оба показометры

Ну я то лично особых иллюзий не испытываю

Кстати, вроде Вы искали схему современного осциллоскопа - так я выше дал линк на сервис мануал к Теку.

NPI: Описанные выше глюки будут присутствовать у обоих.
Вы поделились очень интересным опытом проектирования цифрового осциллографа и обозначили довольно серьезные проблемы. Однако мне кажется что "ищите да обрящете" что мешает считывать не 1 отсчет из 1000 а скажем 2-3 подряд идущих из 1000 отсчетов и после анализировать дельту сигнала? Да мало ли какие еще хитрости можно придумать, типа переменной (случайной) частоты дискретизации на ОДНОМ периоде развертки. Главное - знать с чем бороться и какие качества аналогового осцилла мы теряем, переходя к цифре. Беда только в одном - опять ПОВТОРЕНИЕ конструкции ничего не дает для подобных экспериментов - попробуй ка измени алгоритм работы "француза" А вот ежели самому все разрабатывать, дабы знать каждую деталюшку и каждую команду программы, то пожалуста, да вот далеко не всем это по силам. Это работа скорее даже не для одного а для группы человек.