Проверка конденсаторов

pavnd
Соответственно для одной и той же емкости, например 100 мкф 16 В ток утечки по формуле kCV получается 32 и 96 мкА.
- Совершенно верно. Если Вы купили конденсатор производителя, для которого, согласно документации, допустимый ток утечки 0.06CV = 96мкА, а измеритель показывает 95мкА, этот конденсатор формально исправен.

Т.е., вполне нормальна ситуация, когда из двух конденсаторов 100мкФ /16В один неисправен при токе утечки 40мкА, другой исправен при 80мкА.

Не купили ! Не купили ! Выпаяли, украли, нашли на мусорнике, взяли из хлама. Все что угодно......
Ну, иногда купили. На радиорынке. Типа от производителя.
Если особо не придираться к току утечки конденсатора. Ведь нечасто предполагается мерять его. Утечка была есть и будет.
Тест выявить уж совсем негодный конденсатор.
За основу взять формулу kCV, пусть k всегда будет к примеру 0,06. А какое значение k еще бывает ?
Цепь измерения такова : источник питания регулируемый 0-50 В, тестер Ц4324 (имеется в наличии), испытуемый конденсатор. ИП утанавливаем рабочее напряжение конденсатора. Поначалу пока зарядится конденсатор,Ц4324 включаем на предел 60 мА или более, через некоторое малое время переключаем на предел 6 мА и далее на 60 мкА. Через несколько минут стрелка прибора останавливается указывая ток утечки. Сравниваем с расчетом по формуле kCV.

pavnd: выявить уж совсем негодный конденсатор
Вот я и предлагаю: подогреть (или нет), зарядить, подождать (надцать минут пока напряжение опустится), замерить и ниже этого уровня не считать кондесатор таковым, если ёмкость в нём имеется.

АК: напряжение...потихоньку сплывет до нуля
В этом ясно сомнений нет, но на хорошем конденсаторе это произойдет даже не завтра и не послезавтра. Судите сами, лучший из пяти ещё не паяных CapXon 1000u 35V за 8 часов при комнате саморазрядился с 10.60V до 9.30V, а за 12 часов - до 9.10V (худший - до 7.00V и 6.40V соответственно). Дня три - не меньше, да и скорость саморазряда должна ещё упасть. Конечно, это не пусковой CBB6 6u 450VAC растерявший за полдня пару десятых вольта, но всё же. А вот K50-24 4700u 16V 1984г.в. уже за двенадцать минут упал с 10 до 3.7, но это не помешало ему за последующие восемь часов разрядиться ещё только на полтора вольта - до 2.1.

АК: ...что, с прогревом увеличивается ток утечки?
У меня да. Греем те же 12 минут тот же K50-24 при 60 градусах (наощуп) и имеем в конце 2.9 (а не 3.7) вольта. Греем столько же один из упомянутых CapXon'ов и напряжение падает на вольт, а без нагрева - на одну его десятую. Выпаяный из БП времён PC-XT Pce-TUR 2200u 10V выгревается на 5.3 вольта, а при комнате - терят только четыре.

Повторяемость результатов присутствует, правда у неработавших с этим не всё гладко. Вообщем, я шунтировал батарейку в настенных часах стариком K50-24 и жизнью мы оба были вполне довольны. Это его уровень (и мой )

birua: Вообщем, я шунтировал батарейку в настенных часах стариком K50-24
Это серьёзно?

А в чем вообще смысл замера тока утечки? Использовать конденсатор в высокомных цепях, с нарушением норм, оговоренных в тех. документации? Это от лукавого. Если нужен действительно малый ток утечки, надо просто применять другие конденсаторы (например танталовые или пленочные), на которые в документации оговорен такой предельно возможный ток, который бы вас устроил в конкретной схеме. Ну или хотя бы не очень сильно задирать собственную планку требований, учитывая, что по этому параметру практически всегда у новых конденсаторов имеется запас на несколько порядков. А проводить 100% входной контроль каждой детали - это уж черезчур, мне думается. Даже на серьезном производстве входной контроль проводится выборочно, да и то не всегда, чего уж говорить о нас радиолюбителях. Попытка быть святее Папы Римского?

Любопытная вещь. Известно, что чем более высоковольтный конденсатор, тем меньше ток его утечки на малом напряжении. Но!... использовать это его свойство по-хорошему нельзя. Коэффициент загрузки электролитического конденсатора должен быть не менее 0.4 или 0.6 ( уже не помню точно). Т. е., например 10-и вольтовый конденсатор нельзя применять в цепях с постоянным напряжением менее 6В. Сказанное конечно относится только к электролитическим конденсаторам.

pavnd: За основу взять формулу kCV, пусть k всегда будет к примеру 0,06. А какое значение k еще бывает ?
Например 0.002CV, вернитесь на вторую страницу, там я приводил примеры параметров конденсаторов разных от производителей.

Zandy: Коэффициент загрузки электролитического конденсатора должен быть не менее 0.4 или 0.6 ( уже не помню точно). Т. е., например 10-и вольтовый конденсатор нельзя применять в цепях с постоянным напряжением менее 6В. Сказанное конечно относится только к электролитическим конденсаторам.
По моему, это глупость. Или аргументируйте.(дайте ссылку на докУмент )
Уж если где и был такой регламент, то, думаю, он был обусловлен чем то другим, а не невозможностью нормальной работы конденсатора при низком напряжении.

Zandy: Коэффициент загрузки электролитического конденсатора должен быть не менее 0.4 или 0.6 ( уже не помню точно). Т. е., например 10-и вольтовый конденсатор нельзя применять в цепях с постоянным напряжением менее 6В.
Первый раз такое слышу, может Zandy хотел сказать: коэффициент загрузки электролитического конденсатора по напряжению должен быть не более 0.4 или 0.6? Иначе бы в технических параметрах указывали бы не только максимально допустимое напряжение, но и минимально допустимое.

Скорее всего, использовать конденсаторы при напряжении ниже 40% от максимально допустимого не выгодно по причине более высокой цены конденсаторов с большим рабочим напряжением, если сравнивать с конденсаторами одинаковой емкости.

birua: шунтировал батарейку... ЮХа: Это серьёзно?
Совершенно. Тот китайский посекундоход изначально спотыкался в районе 1.3V, а с параллельным конденсатором был согласен вырабатывать батарейку до 1.05 вольта. Однако ныне неотбалансированная секундная стрелка растрясла механику, K50-24 вышел на пенсию, а я сняв стрелку поставил две подсаженные батарейки и механика вновь вошла в зацепление - выбросить свадебный подарок рука не поднимается .

Одни, виденные мной, хронометрические электромеханизмы и так дожимают элемент питания, другим стоит помочь. Любимым советским настенным часам отца на большой батарее заметно помог даже K50-6 200u 6.3V 1981г.в. Тут совершенно очевиден смысл замера тока утечки микрофарадных тысячников.

Zandy: Известно, чем более высоковольтный конденсатор, тем меньше ток его утечки на малом напряжении
Интересно, что в вышеописанном опыте участвовал свежий (недавно купленный) низкоимпендансный Hitano 10u 400V упавший за 8 часов много ниже самого худшего из CapXon'ов - до 3.20V. Однако, так как это был его самый первый заряд, я предполагаю, что после тренировки высоким потенциалом он образумится. А может тут вся соль в "высоковольтной импендансности" ибо подобный низкоимпендансный Hitano 220u 25V вел себя вполне нормально - как средний CapXon. Посмотрим, что за третий сорт такой мне попался

А вот кто-нибудь пробовал измерить реалиное значение ESR у конденсаторов с надписью "LOW ESR"? Принесли на ремонт компьютерный БП в котором все конденсаторы с такой надписью вздулись, все остальные детали оказались исправными.