Измеритель RLC

Dron220: Сделал входную часть изменённую, 2 вариант,на шунте 100 Ом пришлось ставить коэффициент приблизительно 0,5; потом переделал на первоначальный вариант,там коэффициент 1

Эх, зря переделали, второй вариант гораздо лучше по стабильности.
А с коэффициентами вот в чем дело - я рассчитывал сразу на R=100 Ом плюс сопротивление ключа - приблизительно 95 Ом, т.е. итоговое сопротивление около 195 Ом, зависящее от сопротивления ключа. Второй вариант позволяет избавиться от этой зависимости, остается только собственно сопротивление шунта. И поэтому для второго варианта к-т должен быть в два раза уменьшен. Либо это можно поправить в прошивке, без разницы. А для шунта 100к влияние ключа сказывается гораздо меньше, поэтому к-т остается прежним.

Спасибо за разъяснение.Собственно переделка заключалась в перерезании 3 дорожек и установки одной перемычки,так что назад возвратить дело 3 секунд,что я уже и сделал.

Здравствуйте!

GO, спасибо за ваш прибор, уже почти закончил его, но осталась одна проблемка, в частности, с поиском микросхемы AD620 (AD621). У нас в Минске её просто не достать, даже под заказ. Поэтому вопросик, а можно ли её заменить на такие усилители, как: INA118, INA128 - 129, IT1167? Вроде они похожи, только для INA118 и INA128 придется подобрать другой КУ. Или я не прав?

Теперь вопрос номер два. В вашем варианте RLC и C&ESR применен в качестве источника отриц. напряжения чип 7660. Почему он? Вот, например, я применил классическую схему инвертора на 34063. При выходной емкости 1000мкф и около пяти керамических конденсаторах по 500нф при нарузке 200мА пульсации не превышают 3мВ, что, как мне кажется, не должно сказываться на измерениях. Зато стабильно -5
Вопрос номер три. У вас в приборе есть такая фича, как измерение напряжения источника питания. Я не стал тянуть через всю плату шину нестаб. напряжения, а просто поставил делитель между +Uпит и GND прямо под МК, т.к. меня это измерение не волнует, я запитываю только от БП. Но вот такая ерунда, при каждом включении на экране может отобразиться то 1, то 3, то 6 вольт и.т.д., а должно быть ровно 5. Почему такой разнос в измерениях? На всякий случай, прилеплю свою печатку прибора, может у меня неправильная разводка платы (в смысле, удачная ли компоновка элементов)?
Ну вот, вроде, все. Как запущу прибор, вопросы еще будут

128275.rar

Dimon908: У нас в Минске её просто не достать, даже под заказ.
Мне привезли под заказ на Жданах.Заплатил порядка 10тыс.Палатка со стеклянной витриной,а там образцы их товара.
(я номер не помню)а рядом палатка,где торгуют SMD деталями.

Dimon908: Поэтому вопросик, а можно ли её заменить на такие усилители, как: INA118, INA128 - 129, IT1167
Конечно можно, пересчитайте только сопротивление, задающее Ку.

Dimon908: В вашем варианте RLC и C&ESR применен в качестве источника отриц. напряжения чип 7660. Почему он?
Не хотелось связываться с дросселями, вот и поставил преобразователь на конденсаторах. А чтобы -5В было точно, 7660 надо включить на плюс до стабилизатора, а потом поставить 79L05.

Dimon908: при нарузке 200мА пульсации не превышают 3мВ
А на нагрузке 10-20мА при этом преобразователь нормально себя ведет?

Dimon908: Вопрос номер три.
Странно это, не должно такого быть. Там нет никаких чудес, после старта МК АЦП измеряет напряжение, умножает его на масштабирующий к-т
и выдает на экран.

Vadan, Специально съездил в Жданы, а там тишина, как повымерли все . На РР никого. Зашел к Бондареву, заказал у него INA129 за 5$, после 7-го будет.

GO, спасибо за оперативный ответ.

А на нагрузке 10-20мА при этом преобразователь нормально себя ведет?
Да нормально вроде бы. Конечно, tOn ключа весьма мал, но работает Пульсации почти такие же. Если интересно, катушечку я брал готовую, на "гантельке", 460мкГн, макс. ток не помню; выходная емкость 1000мкф; рабочая частота 80кгц; без токового шунта. Я обратил внимание, что при полном ХХ чип начинает дурить, так что я дополнительно накинул нагрузочку сопротивлением 150 Ом.

А вот что с показаниями напряжения - даже и не знаю Уже и 34063 отключал, как источник возможных наводок, и БП другой пробовал - все равно, что хочет, то и показывает. Даже плату в УЗ ванночке с растворителем помыл (может под SMD деталями флюс остался). Не знаю в чем проблема.

GO, Олег, вопрос про программные нюансы.
1. Автовыбор сделал так: Устанавливаем минимальное усиление, меряем 2 периода выборок, находим максимальное значение,
если влезаем в дельту, то выход, если нет, увеличиваем х10 и т.д. Если при максимальном усилении не влезает в дельту, то выставляем флажок и на выход, если при минимальном усилении больше 1020, то другой флажок и тоже на выход.
Работает, но как-то неустойчиво, бывает зависает, особенно при разомкнутых щупах
Как у тебя сделано? Может как проще можно.

И что-то довольно часто просакивает реальная часть С МИНУСОМ. Это получается, что начальная фаза больше/меньше 90 градусов??
Не пойму пока, аппаратное это или программное у меня.
И интересно, у тех кто собрал, какой формы синусоида при максимальном усилении (при КЗ и ХХ).
У меня что-то очень уж зашумленная и на синус особо не похожая, хотя плата нормальная и емкости по питанию везде стоят. Может исп. другие малошумящие операционники (у меня тл082) типа АД8...

Михаил__: Как у тебя сделано? Может как проще можно.
Да в общем так и сделано, загляни в исходники, там должно быть понятно. А если зависает - надо ошибки искать.

Активное сопротивление с минусом - это значит угол между током и напряжением больше 90 градусов получился. Если скачет туда-сюда с плюса на минус при одном и том же DUT - это скорее всего погрешность измерения, а если допустим всегда у конденсаторов скажем 0.1мкФ активное сопротивление всегда в минусах, то причину надо искать в схеме. Надо еще учитывать (чего я не сделал), что на 1кГц. включение множителя 10 (усилитель на TL082) дает дополнительное запаздывание сигнала 0.163 градуса.

При КЗ и ХХ синусоида после максимального усиления тоже шумноватая.

GO: дополнительное запаздывание сигнала 0.163 градуса.
Да вроде не особо много, хотя думаю, на пикофарадах будет вылазить ошибка. Компенсировать-то ее не очень приятно, скорее всего, для разных оперов она разная немного.
А минус в активной части, когда ХХ, дергается то +, то -,
при измерении нормально, хотя я пока биты вручную без автовыбора подбираю под разные DUTы.
Вроде примерно ошибку нашел, после максимального коэффициента при следующей проверке один порт в миним. коэф-т забыл переключить (резисторный как раз).

Здраствуйте GO Собрал ваш прибор идея очень понравилась сборка по плате "батона"

Только на совсем понял как настроить 2,5 вольт на 2 выводе DD1 по осцилогфу там идет синусойда гдео0,6 вольт и затем скачек до1,6 вольт процес периодически повторяется. На выводе 7 DA1 настроил четко пик 0.3 вольта. Вот только показания прибора все время прыгают шуп 15 см экранированного провода где искать причину??? Да конденсатор С3 импортный вроде металопленочный0,1 100v может в нем проблема???