Измеритель RLC

djelektronik: а к какой схеме плата? на этой плате номера деталей не совпадают с оригинальной схемой
А что не совпадает? Схема обычная, как и в начале топика, только добавлена 4053, как варианте 2
В печатке есть две ошибки в разводке
Во-вторых, никому не рекомендую по ней собирать прибор, печатка очень топорная, присутствуют большие наводки на аналоговую часть от 34063, из-за этого большой дрейф при измерениях, устраняется общей экранировкой прибора. . Сейчас занимаюсь другой печатью, на двухстороннем текстолите, верхняя часть будет общей землей, как на макетке у GO, а эта пойдет в топку.
Вобщем, вот что получилось

а в чем различие 2х вариантов?

и еще
может быть я не совсем правильно понимаю, но какой смысл использовать тл082 стоимостью 50 центов в связке с инструментальным оу за 9 евров?

ключ в питании и защитный диод сильно роняют напряжение
почему нельзя поставить там полевик?

и я бы еще развязал п-фильтром (лц) шины питания оу и мк

а у меги 16 для ацп вообще есть аналоговое питание

Dimon908: Вобщем, вот что получилось

а что за такие странные провода на крокодилах? если это обычный двухжильный, то ахтунг, с такими щупами про измерение пикофарад и сопротивлений больше сотен кОм можно сразу забыть ...

djelektronik: а в чем различие 2х вариантов?

на стадии макетки оба варианта "улучшений" входной части не пошли как-то или у меня мозги и руки кривые, или надо прошивку править, потому как появились ломовые погрешности, которые устранить коэффициентами не получилось ...

Не совсем понял как из Hz*nH= микроомы, ну да ладно. Зайдём с другой стороны, при измерении на 1КГц с какой частотой делает выборки АЦП и сколько отсчётов в обрабатываемом кадре данных? (смотрел исходник и запутался…) Я к тому что частоту измерения поднять относительно легко, а вот с оцифровкой это вопрос….

Батон
Хотел спросить а печатка которую ты выкладывал полностью рабочая я вроде ошибок не нащел но показания все время плавают коофицентами настроить не получается.

Son: Хотел спросить а печатка которую ты выкладывал полностью рабочая я вроде ошибок не нащел но показания все время плавают коофицентами настроить не получается.

согласно схеме да, а насчет оптимальности разводки и питания на мс34063 не могу ничего сказать. А сильно показания плавают? У меня тоже немного плавают единицы пикофарад, миллиом и микоргенри, но не уверен, что в разводке дело ... а печатку всегда лучше свою нарисовать

Angelo: Не совсем понял как из Hz*nH= микроомы,
Просто посчитайте сопротивление индуктивности 1нГ на частоте 1000Гц по формуле XL=2*Pi*F*L

Angelo: с какой частотой делает выборки АЦП и сколько отсчётов в обрабатываемом кадре данных
ответ по ссылке http://pro-radio.ru/measure/4319/2007/07/12/15-23-33/

Если я правильно понял, то вся эта затея с кадром данных и Фурье ради получения корректной фазы, а нельзя ли поставить компаратор, и на один вход подаём тестовый сигнал, на другой напряжение с ИОН, тем самым получим событие о достижении некоторой величины напряжения. И соответственно это событие будет в одной и той же фазе, по нему запускаем АЦП и делаем отсчет, с которым работаем… Т.е. теперь массив данных не нужен

Angelo: ...запускаем АЦП и делаем отсчет, с которым работаем…
По одному отсчету не определить два искомых параметра - амплитуду и фазу сигнала.

Понятно, просто по идее, при повышенной частоте измерения можно проводить оцифровку медленным АЦП, если с помощь компаратора и опоры запускать его в нужные моменты времени т.е. измеряем на разных периодах частоты измерения….
Это практически реально???
А может несколько АЦП с задержой запускать ?