|
|
|
|
|
Hi GO! C10 and C12 value are correct, 22pF. I checked the configuration bits, same with this _CP_OFF & _BODEN_OFF & _HS_OSC & _WRT_OFF & _WDT_OFF & _PWRTE_ON & _DEBUG_OFF & _CPD_OFF & _LVP_OFF.
I found in the forum these pictures: http://pro-radio.ru/user/uploads/110044.gif http://pro-radio.ru/user/uploads/109923.gif These three variations different and the original drawing is other different variations. Which is the best variation? |
|
|
|
http://pro-radio.ru/user/uploads/110044.gif
v.2 is better.
But keep in mind, and without changing the input of the device should work!
|
|
|
|
Go? что может быть два сопротивления 1.022 кОм. При паралельном соединении выдаёт 510.7 Ом, при последовательном 1.244 кОм. |
|
|
|
При последовательном соединении будет около 2кОм, в этом случае для тока должен включиться масштабирующий усилитель с Ку=10 (проверить это можно, включив вывод отладочной инф.). Скорее всего, проблему следует искать в нем. |
|
|
|
Hi GO!
I programming again the PIC and I change all TL082 and CD4053.The results are best! I measured the 4,7MΩ on 100Hz and 1kHz, the values are was good!!
I measured the 6,8MΩ resistance.First time, the value was approximately 23 MΩ.Second time, i measured the correct value 6,8MΩ. Third time i measured the value was again is incorrect.(approximately 23 MΩ)
Can you help me?What is the problem with the meter?
Thanks GO for your help!
|
|
|
|
DDR: Не смотря на то, что появился RLC2, считаю портативный вариант RLC актуальным. Вот собрал свой вариант RLC, ессно взяв за основу вариант Олега. Итак переделал - ФНЧ после ШИМ, кнопку включения-отключения питания, немного косметических изменений в алгоритме определения диапазона измерений. Т.к в схеме произведены изменения, то изменена и прошивка прибора и она не совместима с первоначальным вариантом. Схема, плата и исходники в архиве Здраствуйте DDR собрал по вашей схеме и измененной прошиве прибор работает замечательно плавает последний знак но вот какая проблема при измерении резисторов от 1 до 10 ком приборчик часто зависает где искать ? я В Программировании не селен возможно что то не то с пршивкой а так мереет вполне как переносной супер. Не наблюдались ли у вас подобные проблемы?
|
|
|
|
DDR:
Can You compare RLc v.1.0 and RLC v.1.1 (accuracy, stability), can You present examples ? Go, DDR:
Do You think, that accuracy wil be better with digital filtration in PIC and with generate sinus signal with D/A converter ? |
|
|
|
miran: Can You compare RLc v.1.0 and RLC v.1.1
RLC1 and RLC1.1 have approximately the same accuracy and stability. miran: Do You think, that accuracy wil be better with digital filtration in PIC
In the RLC-meter is already being used by way of noise reduction - synchronous filtering (summation signal samples at the same point of the period).
If you wish to obtain a more accurate device - look at the RLC-2  san398: Can you help me?What is the problem with the meter?
Turn on out of debugging information (long press of S1). For resistor 6.8MOhm debugging information should not be changed for different measurements. |
|
|
|
Son: Не наблюдались ли у вас подобные проблемы?
Один раз была такая ситуация, откатил алгоритм определения диапазона измерений на исходный вариант, предложенный Олегом. Прошью, попробую на предмет зависаний. Прошивка прилагается
190029.hex |
|
|
|
GO:
Thank You for answer.
I like simple design RLC 1.0
I will be build RLC 1.0 |
|
|
|
|
