|
|
|
|
|
Вот вспомнил! У меня у самого лежит плата оцифровки ч/бел видеосигнала
(ISA, 1107ПВ). С удовольствием подарю для экспериментов, хотя и не знаю что-там может быть полезного. |
|
|
|
Не хотел сейчас ответвление от темы развивать, но пару слов скажу : ) Про печать/разводку - мне кажется, что до 300 ... 400 мгц - все эти "страхи" сильно преувеличены. Паяют же китайцы 100 МГц "Рalito" на одностороннем гетинаксе В том-то и дело, что УКВ приемник даже близко не лежал по требованиям к разводке. Этой темой (печатные платы для быстродействующих цифровых устройств) я одно время достаточно плотно занимался. То что с аналоговыми входными цепями придется повозиться, очевидно - все-таки, измерительный прибор. Но это еще пол беды. Для цифрового сигнала с фронтами порядка 500 пикосекунд придется ориентироваться на частоту 2 ГГц. Если дорожка > ~1/4 длины волны, ее следует рассматривать как длинную линию со всеми вытекающими (требуется согласование импеданса). В противном случае глюки более чем вероятны, не делать же плату в расчете на "авось". Четверть длины волны в материале FR4 (стеклотекстолит) для частоты 2ГГц, это примерно 18 мм. Ничуть не менее (а может быть, даже более) серьезная проблема - питание и блокировочные конденсаторы. Четырехслойная ПП упомянута совсем неспроста.. Да и материнки иногда такие разводки имеют ..., что остается только удивляться как они вообще работают .... Опять же, современные КМОПки - выходы имеют моЩные, Rнагрузки вниз, ну итд... Если приглядеться к материнкам повнимательнее, обнаружится масса интереснейших вещей ; ) Работают они потому, что вышеупомянутым проблемам уделяется достаточно много внимания. Резистор вниз, это не совсем то что нужно. Существует несколько схем согласования импеданса, изобретать самому не придется : ) (ISA, 1107ПВ). С удовольствием подарю для экспериментов, хотя и не знаю что-там может быть полезного. Скорее всего, ничего : )
|
|
|
|
Я имел ввиду что резистор не "вниз", а то что все скоростное ( если судить по ADI) работает на 50 Ом. Вот опять же из аналоговой области ( фронты конечно дело важное, я понимаю ) работает все на обычном двухтороннем текстолите с сплошной землей до 1235 ( книжка такая была С.Жутяева -про УКВ р/станцию). да и сам я ~ до 800 пробовал. Разводить конечно не удобно клопов всяких на одной стороне. А иногда и невозможно. Это действительно проблема. |
|
|
|
Жутяевский монтаж дискретных компонентов на пятачках, это не совсем хорошая аналогия (плотность совсем не та). Ближе к теме, например, современные материнки или видеокарты..
Резистор вниз, я понял как нагрузку на конце линии передачи (терминатор). Такой способ для цифровых м/с не всегда подходит. Например, при питании 3.3В и Zo = Zl = 50 ом каждый выход в худшем случае будет хавать 66мА, а если выходов много... Вообще хорошие доки по этой теме (согласование импеданса, уменьшение наводок, распределение питания) есть у Altera (может быть Вы уже читали). Там периодически упоминаются их ПЛИС, но не суть важно.http://altera.com/literature/an/an075.pdf
http://altera.com/literature/an/an224.pdf Только они довольно жирные, почти по 1МБ.
Короче говоря, если без "авось", с платой возни много. Может быть получится двухслойная, может быть нет.. зависит от выбора компонентов.
|
|
|
|
Во, откопал музейный экспонат - видюха ATI с 1МБ памяти. На плате (см. вложение) видны 20 резисторов (считая сборки) по 33 ома, последовательно включенных в длинные цифровые линии (один из способов согласования). В современных чипах они могут быть встроенные. 
|
|
|
|
Параметры агрегата, из-за которых возможно стоит затевать такое дело (в моем представлении):
Частота дискретизации >= 100МГц
Объем ОЗУ >= 8КБ ИМХО, получится сложная для повторения схема и кроме того практически такие же параметры у проекта (100Mhz, USB, Ethernet, RS-232) http://www.bitscope.com/product Думаю в этой версии ещё есть потенциал. Наверное, можно добавить второй канал на медленных развёртках. Может быть попробовать заменить контроллер на более быстрый. На пример UBICOM ( SX) 100MPS http://www.svtehs.com/ru/sx1stat.htm
|
|
|
|
У BitScope 100МГц это полоса пропускания аналоговых цепей, частота дискретизации там не такая уж высокая, "всего" 40МГц. >получится сложная для повторения схема
Это почти наверняка. >Думаю в этой версии ещё есть потенциал. Наверное, можно добавить второй канал на медленных развёртках. Может быть попробовать заменить контроллер на более быстрый. Я тоже так думаю, но пока сосредоточился на доводке ПО : ) Если менять контроллер, желательно иметь под него сишный компилятор. Тогда прошивку можно портировать без особых проблем. |
|
|
|
Думаю, надо поднять частоту дискретизации до 1 ГГц а полосу пропускания до 100МГц, вот тогда действительно будет то шо надо. (такие параметры имеют цифровые осцилографи от Тектроникс стоимостью $2000).Частотой дискретизации управлять с компютера. А меньше - так проще купить готовую плату оцифровки (ввода аналогового сигнала) и писать под нее свою программу. |
|
|
|
>Думаю, надо поднять частоту дискретизации до 1 Гц а полосу пропускания до 100МГц Если 1 Гц это 1ГГц, желательно иметь полосу пропускания входных цепей не менее 0.5*1ГГц = 500МГц. Иначе ресурс АЦП используется неполностью. Больше чем 500МГц тоже не помешает, для стробоскопич. режима. Но, по-любому, дешевое устройство с такими параметрами "на коленке", это ближе к ненаучной фантастике  ! К слову, у приставки из этой темы, полоса 240МГц (АЦП AD9281). Я без проблем наблюдал прямоугольные импульсы с частотой 93.23МГц в стробоскопич. режиме. Но это конечно если давать сигнал прямо на вход АЦП, иначе полосу можно сильно попортить. Основной параметр все-таки частота дискретизации, а сногсшибательные цифры полосы пропускания входных цепей могут ввести в заблуждение. Как пример (долго и упорно обсуждавшийся на форуме Р.)
http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Computers/oscillograf-PC.htm
Там полоса вроде как 50МГц (что вообще сомнительно), а частота дскретизации меньше чем у звуковой карты, всего 12.5кГц. Т.е. считай чистый стробоскоп. |
|
|
|
Пожалуй, пора выложить очередную версию софта (будет работать со старой прошивкой). Добавлено следующее: наложение осциллограмм, огибающие минимумов/максимумов (это реализация идеи stump-а, не знаю, насколько кривая), послесвечение, экспорт в форматы GIF и PNG. Чуток изменен дизайн. Как и раньше, программа может работать без приставки (в режиме эмулятора или со звуковой картой). Весьма вероятны глюки, т.к. тестировал относительно мало. Об обнаруженных глюках сообщать сюда или по почте. http://sirdvm.narod.ru/osc5/osc-v03.rar
(~130КБ)
|
|
|
|
|