|
|
|
|
|
А смысл в 12 ГГц? Только лишние проблемы со смесителями и ПЧ. Обычно ищется ЖИГ 2-4 ГГц или 3-7ГГц. Тогда при ПЧ 2 ГГц (или 3 ГГц) перекрывается диапазон от 0 до 2 (0-3 ГГц) в спектранализаторе.
Второй гетеродин соответственно 2 (или 3 ) ггц с копейками. Ну и еще один гетеродин для следящего генератора. Гетеродины со своими петлями ФАПЧ для обеспечения долговременной стабильности.
ЖИГ можно применять free running с аналоговыми свипированием, как это было во всех старых анализаторах спектра, можно замыкать петлю ФАПЧ при использовании тракинг генератора в качестве источника сигнала, а можно собрать петлю фапч с использованием DDS (типа AD9956) и его встроенной системы свипирования частоты.
|
|
|
|
Собрал в одно место фотографии, которые выкладывались в разных местах, не считая тех, что по ссылке в моем профиле.
МГКЧ в режиме внешней метке, ко входу внешней метки подключен широкополосный усилитель, а к его входу ТВ антенна, на экране С1-94 видны биения от несущей изображения и звука какого-то ТВ канала:
 Тоже самое в увеличенном виде, несущие частоты изображения и звука 6-го телевизионного канала (сигнал с TV антенны):
 Две самые мощные станции УКВ диапазона:
 Высокооммная детекторная головка в разобранном виде, на диодах Д18:
 Так детектирует 50 Ом-ная головка до 1000 МГц, если в неё установить Д18 (пять фото слева), и диод 2A201A (крайнее фото справа):
 Такие по внешнему виду диоды установлены в смесителе внешней метки:
 Скорее всего АА111:
 |
|
|
|
К такому прибору очень к стати была бы логарифмическая детекторная головка.
|
|
|
|
Участник форума solarus цеплял детектор на АД8307 к своему Х1-50:
http://pro-radio.ru/measure/1767-7/2007/02/02/09-54-05/ В той же теме он и фотографии АЧХ выложил, с экрана Х1-50:
http://pro-radio.ru/measure/1767-9/2007/02/16/12-01-31/
|
|
|
|
ГКЧ это конечно замечательно, вот только в современном эфире стало столько помех, что получить "нулевой" уровень на детекторе очень затруднительно. Раньше только на логарифмических, а теперь и обычные диодные не дают заявленной "полочки". Поэтому встал вопрос о частотно-зависимых детекторах. Желательно простых, с ультразвуковой или звуковой ПЧ. Сам детектор в этом случае- пара диодов. А вот ГКЧ усложняется значительно- надо два генератора с постоянным оффсетом - "расстоянием" по частоте во время качания. Нет ли у кого простых решений этой проблемы (без использования двух ДДС в качалке)? |
|
|
|
khach: надо два генератора с постоянным оффсетом - "расстоянием" по частоте во время качания.
Т.е. получится анализатор спектра с трекинг генератором ?
|
|
|
|
TadasНет, анализатор спектра значительно сложнее. Я грубо описал блок-схему анализаторов цепей типа Р4-36 (без детектора фазы для векторного анализатора). В нашем случае прибор будет реагировать и на зеркальную полосу, и на гармоники. Но все равно это гораздо лучше, чем детектировать весь спектр. Особенно это важно при разработке устройств, когда оно в макете, на куче проводов, без экранировки, в детектор лезут наводки от процессора, импульсных блоков питания, дисплея компьютера итд. В принципе для готового, хорошо спроектированного, заэкранированного устройства такие извраты ненужны- хватает существующих детекторных головок, обычных и логарифмических. Ну и еще как бонус- можно будет работать со смесителями, т.к детектор будет нечувствителен к комбинационным частотам. |
|
|
|
Но в таком случае, может быть надо делать не на ультразвуковой или звуковой, а на нулевой ПЧ ?
Тогда и трекинг генератор не нужен будет, и селективность будет обеспечиваться простым фильтром НЧ.
Иными словами - к ГКЧ добавить приемник прямого преобразования. P.S. это устройство в некотором роде может служить и анализатором спектра. |
|
|
|
Tadas: Но в таком случае, может быть надо делать не на ультразвуковой или звуковой, а на нулевой ПЧ ?
А как быть с дрейфом нуля? Он же вроде основной враг схем с нулевой ПЧ. |
|
|
|
Дрейфить там кроме УНЧ вроде некому ?
А сделать УНЧ с достаточно малым дрейфом в XXI веке наверное можно 
|
|
|
|
|
