Измеритель RLC-2

За подсказки спасибо, эт понятно что меньший, была надежда что мож как можно перехитрить кнопками.... когда впараллель уже неосновной параметр будет другим, я ж старался 0805 найти для калибровки.
Krav: Скорее всего емкость такир резисторо должна значительно отличаться
Думаю что наоборот ввиду малых габаритов резисторов 0805 будет НЕзначительная разница.Практически она вам совсем не помешает.....
Krav: происходит постоянный сдвиг разрядов
У вас может прошива ПИКа старая.... у меня такого нету...
agn: Сколько раз нажали, на столько и переключились.
Пойму если авторы пошлют на.... но предложу немного понтов в прибор = да, ручное переключеие на частоте 100 Гц диапазонов слегка напрягает. Например в рабочем режиме нужно вручную перейти с нулевого на шестой к примеру диапазон. Предлагаю чтобы это выглядело так - быстро нажимаем на S5 нужное число раз, при этом на дисплее отображается на черном фоне белая цифра номера диапазона, и пока диапазон реально не включится она не переходит в инверсию (как обычно черная цифра на белом фоне), ну а прибор за это время что надо сделает у себя там....

Принудительно измерение индуктивности или емкости можно включить в последней прошивке длинным нажатием S3 (два пика), также и переключать, короткое нажатие - возврат в автоматический режим выбора. Вроде не перепутал.

Krav: Далее нехорошо зделан вывод циф на эран, происходит постоянный сдвиг разрядов то влево то вправо почти цветомузыка,
С какой прошивкой и при измерении какого элемента и какого номинала Вы получили "цветомузыку", какой измеряемый параметр "цветомузычил"? Плата экранирована, и как?

По сообщению
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-233/2010/02/09/16-20-24/
Результаты не очень радуют, получается что вблизи нуля для 250кГц нет явной ступеньки, как ожидалось и просто так сбрасывать эти значения к нулю или вычитать константу нельзя.
АК: Но так как прибор работает при уровнях больше 2000 единиц, то можно смело вычитать программным способом лишние отсчеты.
У нас используется 4 измерения, и возможны ситуации, когда одно (или несколько) из измерений будет близко к нулю, а мы его еще коррекцией добьем окончательно. Так что вопрос по алгоритму еще остается открытым.

Krav: Может всетаки убрать автоматический выбор L и С
Есть фиксированный режим отображения L или С.

Krav: прблемы начинаются при измерении SMD индукивности
Попробуйте убрать добавочное сопротивление от Синт и переведите прибор на постоянную работу с тактовой частотой АЦП 100кГц. А индуктивности чем подключаете - пинцетом или крокодилами? Перед измерение маленьких индуктивностей желательно выполнить калибровку SHORT и после этого шнуры по столу не перекладывать.

GO: У нас используется 4 измерения, и возможны ситуации, когда одно (или несколько) из измерений будет близко к нулю, а мы его еще коррекцией добьем окончательно.
Да, не подумал. Значит, остается самый точный режим измерения на тактовой частоте 100 кГц, и кажется мне, что надо ставить последовательно с С33 резистор 27 Ом, как в схеме из даташита, для 120 кГц тактовой частоты. Не зря же они этот резистор нарисовали. Возможно, немного его подобрать, по линейности (тест с последовательным соединением резисторов). А что делать с режимом 250 кГц? Использовать его, как не основной для не очень точных измерений?
Krav: Но прблемы начинаются при измерении SMD индукивности на 1к показывает милифарады сопротивление позоже на правду 0,035Ом, на 10к сопротивление примерно тоже но емкость уже сотни микрофарад, а на 100Гц сопротивление возрастет в 10 раз но накнец появляется ин дуктивность порядка 1mkg
Вы не сказали, с какими номиналами катушек индуктивности такое проявляется. Включайте принудительно измерение индуктивности. Маленький символ ª, возле символа L или C, исчезнет.

Krav: ошибка ввода 0,5пф на к примеру на 0,2пф (причем на начале шкалы) к какой ошибке приведет в конце шкалы?

Прилагаем файл Excel с разчета резисторов на переменном токе. В нем можно меняя Cp посмотреть как будеть менятся значение Rp.

Krav: Далее нехорошо зделан вывод циф на эран, происходит постоянный сдвиг разрядов то влево то вправо почти цветомузыка

Если зафиксировать дес. точку придется выводить результаты в формате -ххх.ххх чтоб заведомо можно отобразить значения. Получится 3 знака в начале (Cs, Rs), 8 знака значение, 2 знака ед. измерения (pF), 3 знака в конце (10к первая строка H; A7; вторая). Итого 16 знаков, если строка заполнена полностю символов, разобратся будет сложновато.

agn: Проще было бы нажать быстро два раза кнопку S1 и прибор переключится на два положения вперед

Захват нажатии кнопок делается в прерывание, код кнопки запоминается и обрабатывается в основном цикле после окончания очередного измерения АЦП. Менять режим аналог. части по ходу измерения может вызвать неожиданые резултаты. Наверное обработку и можно сделать "поинтеллектуальнее", но с ходу не получится, надо думать.

239920.rar

GO: получается что вблизи нуля для 250кГц нет явной ступеньки, как ожидалось
Явной ступеньки вблизи нуля может и не быть, ведь скорость отслеживания компаратором напряжения на конденсаторе постоянная, то есть всегда будут такие значения напряжения которые с учетом «скорострельности компаратора» дадут нам значения 1,2,3.
Но эти значения будут меньше «правильной» единицы, то есть дробными 1/3, 2/3. При компенсации 1 и 2 можно приравнивать к нулю, а 3 к единице.

GO: Так что вопрос по алгоритму еще остается открытым.
Я когда делал прямой тест, больше внимания обращал на разницу в показаниях вблизи нуля, для двух частот. Так вот вблизи нуля эта разница была 3 единицы, в районе 12-ти отсчетов (относительно частоты 100кгц) разница уже составляла 4 единицы. Ну а на больших уровнях 5 единиц (границу перехода в этом случае, я не искал).
http://pro-radio.ru/measure/6873-229/2010/02/08/16-02-48/
Подобрать правильный алгоритм компенсации, с учетом ненарушения линейности преобразования, для этого случая довольно не просто.
А вообще-то желательно, чтобы еще кто-нибудь провел прямой тест на своем экземпляре АЦП, для того чтобы делать какие-то выводы, я думаю батарейка найдется у каждого.

Нужен совет....
Все калибровки успешно проведены, для нулевого диапазона вместо 1 Ома, взял их два параллельно, и при LOAD калибровке диапазон не скакал.
Но спросить хочу другое =>> По линейности, взял два резистора 200,3 и 200,2 , последовательно выходит 400,0 , это где-то 0,12 % . ЧТО будем делать ??? Добиваться линейности или нет ??? Эти три цифры СТАБИЛЬНЫ на трех частотах. В принципе такой точности мне за глаза. Но с азартом что делать.... Если линейность можно улучшить скажите как?

Пишете: на трех частотах, а в меню какая была выставлена тактовая частота?

Тактовую ПИК-а я не трогал, имел в виду 100, 1к и 10к измерительные частоты....
Да, не сказал - АЦП Интерсил , резистора нету впослед в С33, всё уже в корпусе, корпус экранированый.

Ну тогда какие были цифры теста АЦП, без резистора, 9999 или больше на тактовой 250 кГц?
А то я припоминаю, Вы раньше давали данные теста с резистором:
prusony: ...цифры (со 100 Ом впослед) победитебя 009997 у второго 009996(7). Осталные последнюю цифру показывали 2....5.
Всё , паяем на место, боремся за линейность...
http://pro-radio.ru/measure/6873-207/2010/02/01/20-47-25/