|
|
|
|
|
На сколько я знаю, то что выложено в Интернет участником s_Vadim (имею в виду печатную плату и схему), это не окончательный вариант, а скорее всего что-то промежуточное, или не полное. Также я знаю, что s_Vadim не довёл документацию до такого состояния, чтобы ее можно было взять и повторить кому-то другому, наверное, такая цель не ставилась. А вот прошивка доведена до конца, я уверен в этом. |
|
|
|
prusony: Тут вы не правы. Букавка "S" в его нике означает сан священника, а это редкие на сегодня люди, которые "отвечают за базар."
Я хотел сказать что сказку сотворили вы, а он и нигде и не писал про выдающиеся хар-ки своего экземпляра.
Сколько ррm у примененных в его устройстве резисторов, какие конденсаторы, какой ИОН? На чем блок питания?
У меня в аналоговой части ВСЕ резисторы с ppm не хуже 25 и с точностью не хуже 0.1% Конденсаторы все NP0 Wima и Nichicon. ИОН Burr-Brown ref1004
БП на TPS7A4701 (http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74744) Хорошо у меня не самый стабильный прибор хотя и почти во всем диапазоне измерений я ВСЕГДА измеряю ультраточные резисторы 0.01% с 2 pmm в пределах допуска.P.S. Ну хорошо у него самый стабильный прибор. и самая маленькая емкость между каналами тока и напряжения, а мне этого недостаточно... |
|
|
|
i_nabokov: а мне этого недостаточно А хочется чего, если этого недостаточно? |
|
|
|
i_nabokov: а мне этого недостаточно...
А мне пока достаточно первой ревизии прибора для практического его применения в ремонте, т.к. и первоначальных характеристик с головой достаточно для диагностики неисправностей пассивных компонентов РЭА.Прибор используется наряду с тестером , причем где-то на равных по кол-ву измерений. А т.к. не ставилась цель владеть прибором для поверки эталонов то и некогда да-же модификации (разделительные конденсаторы, прошивка, ...., load калибровка по эталонам) проводить. |
|
|
|
Прошил МК. Спаял блок индикации. Опять перепутал полярность диода VD20.  Оказалось, что перепутал не при монтаже, а в чертеже схемы. На основной плате не хватает 3-х конденсаторов в каскадах умножителя. Нет в наличии. Пока включил без них.
Выбранный дисплей (был самый дешевый) без подсветки работает идеально, с подсветкой маловат контраст - не понравилось. Может что нибудь придумать можно?
Есть конечно и трудности, не пошло сразу, придется настраивать или отключать примененный ФНЧ с частотой среза около 15 кГц. Это просто идея, может она и неправильная.
100Гц , 1 кГц, проходит с Ку примерно 1, а 10 кГц в половину меньше по уровню.
Либо неправильные расчеты, либо перепутал компоненты - конденсаторы при монтаже.
Относительно хорошая новость - межкаскадные конденсаторы имеют емкость 0,2 мкФ, NP0 затухания на 100 Гц не обнаружил. (По крайней мере до фильтра)
Проверил только канал напряжения, то есть с открытыми входами. Входы не замыкал.
Микросхемы комутаторов работают нормально на всех частотах, просадок по питанию не выявлено при 10 кОм сопротивлениях по питанию.
Пока ничего не настраивал, и не подбирал. Только запуск. |
|
|
|
Продолжаю...
При настройке по таблице столкнулся с проблемами.
Пункт 6
На выходе преобразователя I\U вместо сигнала размахом 0,6В имелось 0,2В
выпайка 74HC4052 и принудительное включение резистора 100кОм результат не изменила. Замена TL081 тоже. Заметил значительное искажение сигнала в канале напряжения (это не описка) на выходе усилителя с Ку=5 который.
И только установка вместо TL081, запасных больше не нашлось, TL082 другого производителя решила проблему. Понятно, что включил один из усилителей, согласно схеме.
Попались битые или перемаркированные микросхемы. Фото попозже выложу, У меня вопрос к Александру ( АК ).
Тестовый сигнал имеет размах:
100 Гц 560мВ (0,1мкФ )
1кГц 580мВ (4700+2200+2200 пФ)
10кГц 560мВ ( 1000 пФ)
Проще всего задавить 1кГц до уровня других, и поднять общюю амплитуду. Где-то на форуме было про это, не нашел. Каким резистором это сделать? По схеме от Игоря.
Которые по 47 Ом? |
|
|
|
Фото включенного RLC2
http://itmages.pro-radio.ru/h_1467303894_2792167_2c1233eea0.jpg
Фото плохой микросхемы
http://itmages.pro-radio.ru/h_1467304009_4309827_f30265a3aa.jpg |
|
|
|
FR1: Фото плохой микросхемы
Ради интереса, измерьте тестером, есть ли у этой микросхемы внутренние резисторы порядка 1кОм между выводами 1-4 и 4-5. У меня в 2-х экземплярах фейковых TL081 от TI резисторов нет, а у нормально работающих TL081 есть.
|
|
|
|
FR1: Проще всего задавить 1кГц до уровня других, и поднять общюю амплитуду.
Где-то на форуме было про это, не нашел. Каким резистором это сделать? По схеме от Игоря.
Которые по 47 Ом? Вопрос снимаю. Ответ R52 по схеме от Игоря. регулирует амплитуду для всех частот. |
|
|
|
HF-SSB: Ради интереса, измерьте тестером, есть ли у этой микросхемы внутренние резисторы порядка 1кОм между выводами 1-4 и 4-5. У меня в 2-х экземплярах фейковых TL081 от TI резисторов нет, а у нормально работающих TL081 есть. Проверил, сопротивления отсутствуют. Выровнял амплитуду тестового сигнала. добавил 1000пф по каналу 1кГц и уменьшил R52 до 18кОм. Размах стал равным на всех частотах 598мВ.
Интегрирующий конденсатор с числом больше 9998 не нашел, да и то он огромных размеров.
Осталось разобраться с фильтром и начать калибровку. Кстати вопрос. Напряжение опорное у меня 490мВ, оно может влиять на число при выборе конденсатора интегрирующего? Может опорное тоже нужно довести до 500мВ? |
|
|
|
|
